Постановление от 02 апреля 2013 года №5-248/2013

Решение по административному делу span.INOE { background-color:Yellow;}
 
               ПОСТАНОВЛЕНИЕ<НОМЕР>
 
    <ДАТА1>                                                                             р.п.Сосновоборск
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы о нарушении ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, жителя с.Н.-Барнуки, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего генеральным директором ООО «Восход», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, разъяснив ему права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.ст.25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 КоАП РФ, выяснив, что в услугах защитника и переводчика не нуждающегося, отводов и ходатайств не поступило,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> в 20 часов 44 мин. гр-н <ФИО2>, возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в с.Н.-Барнуки, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, управлял автомашиной марки «УАЗ-315196», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Правонарушитель <ФИО2> в судебном заседании показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен.
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав правонарушителя, суд считает, что в действиях <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и его вина в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании.
 
    Так, вина его подтверждается: протоколом 58 ВА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения <ФИО2>;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 58 АС <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления автомашиной марки «УАЗ-315196», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения; актом 58 АВ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>, в котором зафиксирован факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотест 6810», показания которого составили наличие абсолютного этилового спирта в 1 литре выдыхаемого <ФИО2> воздуха в концентрации 0,90 мг/л при допускаемой погрешности прибора +0,05 мг/л; результатом освидетельствования на бумажном носителе от <ДАТА>, с указанием результата - 0,90 мг/л; личным объяснением <ФИО2>, который не отрицает факт управления автомашиной марки «УАЗ-315196», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения в указанное в протоколе об административном правонарушении время; протоколом 58 ВС <НОМЕР> об изъятии вещей и документов, согласно которому у <ФИО2> изъято водительское удостоверение 58 УЕ <НОМЕР> рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что <ДАТА> около 20 часов 40 минут, возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в с.Н.-Барнуки, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, на автодороге была остановлена автомашина марки «УАЗ-315196», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Водителем данной автомашины оказался <ФИО2>, при разговоре с которым были выявлены признаки алкогольного опьянения, так как из полости его рта исходил запах алкоголя. <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства, на что он согласился. <ФИО2> было проведено освидетельствование прибором «Алкотектор 6810», показания которого составили 0,90 мг/л, с данными показаниями водитель <ФИО2> был согласен, в связи с чем, в отношении него был составлен материал по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Вышеприведенные исследованные судом доказательства признаются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и достоверными, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер  совершенного им правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.           
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 12.8 ч.1   КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 (год) 6 (шесть) месяцев.        
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>