Постановление от 28 мая 2013 года №5-248/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-248/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-248/13(суд.уч.167)
 
 
 
 

 
                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                   28 мая 2013г. г. Орехово-Зуево<АДРЕС>
 
    ВРИО мирового судьи 167 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Большакова С.П.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Беркаусова В.И. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> место работы не установлено, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                        УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 09 час. 10 мин. Беркаусов В.И. на <АДРЕС> Московской области управлял автомашиной Вольво С70 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи водителем лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Беркаусов В.И. вину признал и показал, что он в марте 2013г. лишен  права управления транспортными средствами на 1 год 9 мес. В этот день ему срочно было нужно доехать до сервиса.
 
    Суд, оценив показания Беркаусова В.И., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Беркаусова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исходя из следующего.
 
    Согласно ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
          В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
        <ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» в отношении Беркаусова В.И. был составлен протокол, в котором последнему было предъявлено обвинение в совершении административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством, водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    Беркаусов В.И. был ознакомлен с протоколом, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
 
    Как установлено в судебном заседании на основании постановления мирового судьи 170 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от <ДАТА4> Беркаусов В.И. лишен права управления транспортными средствами на 1 год 9 мес. Данное постановление вступило в законную силу. По состоянию на <ДАТА3> срок действия наказания не истек.
 
    Как видно из пояснений Беркаусова В.И. он знал, что лишен права управления транспортным средством, однако стал управлять транспортным средством.
 
    Как видно из материалов дела Беркаусов В.И. был отстранен от управления транспортным средством. Транспортное средство передано Беркаусову С.В., имеющему водительское удостоверение 50 КА 022033 «В».
 
    В ходе судебного заседания каких-либо данных, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников ОГИБДД, судом не установлено.
 
         Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку доказательств того, что они были получены с нарушением закона, суду не представлено.
 
    Произведя оценку доказательств по правилам ст.26.11 КоАП РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает, что виновность Беркаусова В.И. во вменяемом ему в вину правонарушении нашла свое бесспорное подтверждение. Оснований для иной оценки представленных доказательств, с учетом обстоятельств, установленных по настоящему делу, суд не находит.
 
    Действия Беркаусова В.И., выразившиеся в управлении транспортным средством, водителем, лишенным права управления транспортным средством, судом квалифицируются по ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Беркаусова В.И., судом признается признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Беркаусова В.И., судом признается повторное совершение однородного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, деятельное раскаяние Беркаусова В.И. в совершенном правонарушении, данные о личности лица, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                           ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Беркаусова В.И.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки.
 
    Срок наказания Беркаусову В.И. исчислять с момента задержания, т.е. с 10 час. 30мин. 28.05.2013г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 167 судебного участка.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                   С.П.Большакова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать