Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-248/2013
Решение по административному делу
Дело №5-2-248/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 мая 2013 года г. Абакан
Мировой судья судебного участка № 3 г. Абакана Стрельцова Е.Г. исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №2 г. Абакана на основании постановления и.о. председателя Абаканского городского суда,
при секретаре Тухтаровой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Тарасова С.Г.
дата рождения <ДАТА2> г.р.
место рождения <АДРЕС>
проживающего <АДРЕС>
привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
Тарасов С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
Тарасов С.Г. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен, что подтверждается имеющейся в материалах дела судебной повесткой. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Суд считает возможным в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Особенность объективной стороны данного правонарушения состоит в том, что лицо появляется в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а в оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (грубые выкрики, непристойная жестикуляция, неопрятный вид, мокрая, грязная, расстегнутая одежда, вызывающая брезгливость и отвращение, утрата чувства стыда, нарушение координации движения или полная беспомощность при бесчувственном состоянии).
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Тарасова С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.05.2013 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 08.05.2013г., рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по г. Абакану, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.05.2013г., письменными объяснениями свидетелей <ИО1>, <ИО2>
Так, из протокола об административном правонарушении следует, что 08.05.2013 г. в 11 час. 40 мин. в <АДРЕС> был выявлен Тарасов С.Г., который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Шел шаткой, неустойчивой походкой, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду. Имел невнятную, несвязанную речь. От него исходил резкий характерный запах алкоголя. Тем самым нарушил общественный порядок.
Из письменных объяснений свидетелей <ИО1>, <ИО2> следует, что 08.05.2013г. в 11 час. 40 мин. в <НОМЕР> возле дома <НОМЕР> они видели не знакомого ранее мужчину, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, был грязно одет, шатался, спотыкался, падал на землю, при разговоре говорил невнятно, от него пахло спиртным. К нему подошли сотрудники полиции, представились и задержали его. Гражданин назвался Тарасов С.Г.
Таким образом, вина Тарасова С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, нашла свое подтверждение представленными в материалах дела доказательствами.
Решая вопрос о мере наказания, судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Тарасова С.Г., инвалидности не имеющего, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21., 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Тарасова С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Подвергнуть Тарасова С.Г. наказанию в виде административного штрафа в сумме 100 (сто) рублей, получателем которого является УФК по Республике Хакасия (УМВД России по г. Абакану) р/с <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РХ г. Абакана, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>, код <НОМЕР>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Абаканский городской суд.
Мировой судья Е.Г. Стрельцова
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Адрес судебного участка № 3 г. Абакана: ул. Ленинского Комсомола, 3
Срок предъявления к исполнению: 1 год
Постановление вступило в законную силу: « »__________ 20 г.
Дата выдачи постановления: ___________
Срок предъявления его к исполнению до: « »_____________ 20 г.
Отметка об исполнении________________________________________
