Постановление от 04 июня 2013 года №5-248/2013

Решение по административному делу
№5-248-13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Чита 06 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 20 Ингодинского района г. Читы Шишкарева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении <НОМЕР>, <ДАТА> года рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>.
 
 
             УСТАНОВИЛ:
 
 
    Заместителем прокурора Ингодинского района г.Читы Ленченко Н.М. на имя <НОМЕР>» Рябова А.М. и.о. прокурора Ингодинского района г.Читы Будановым Н.А. 15 мая 2013г.вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ.
 
              В судебное заседание  Рябов А.М. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, направил своего представителя по доверенности Андриевскую Н.Н.
 
    Руководствуясь п.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья приступил к рассмотрению дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Заслушав Андриевскую Н.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
              В соответствии со ст. 6 ФЗ «О прокуратуре РФ»  требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 22,27,30,33 Закона, подлежат безусловному исполнению.
 
              Неисполнение требований прокурора,  вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову, влекут за собой установленную законом ответственность.
 
    Согласно ч. 1 ст. 22 ФЗ «О прокуратуре РФ», прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов предоставления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений.
 
    В соответствии с ч.1 ст.24 ФЗ «О прокуратуре РФ» представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежат безотлагательному рассмотрению.
 
    В силу ч.2 приведенной выше номы права в течение месяца со дня вынесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.  
 
    Вместе с тем, как установлено из материалов дела, в нарушение указанных норм <НОМЕР>» Рябовым А.М. ответ на представление заместителя прокурора в прокуратуру Ингодинского района г.Читы в течение одного месяца предоставлен не был.  
 
    Факт непредставления ответа на представления заместителя прокурора подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении  от 15.05.2013 года по ст. 17.7 КоАП РФ, рапортом, старшего помощника прокурора Соболевой И.Г., приказом № 1к, представлениями от 10.04.2013 года, 11.04.2013 года, 08.04.2012 года, 05.04.2013 года,  реестрами почтовой корреспонденции.
 
    На основании ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину <НОМЕР>» Рябова А.М. доказаннойсовокупностью исследованных в суде доказательств и квалифицирует его действия по ст. 17.7 КоАП  РФ, - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. 
 
    Доводы Андриевской Н.Н<ФИО2> о том, что ответ на представления заместителя прокурора не дан своевременно, в связи с производственной загруженностью работников <НОМЕР>», в чьи обязанности входит предоставление подобных ответов, не освобождают <НОМЕР>» об административной ответственности за совершение указанного правонарушения.
 
    Предусмотренные ст.2.9 КоАП РФ основания для освобождения от административной ответственности при малозначительности правонарушения, как о том ставился вопрос Андриевской Н.Н. в судебном заседании, у мирового судьи с учетом всех установленных по делу обстоятельств отсутствуют.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности Рябова А.М.,полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. 
 
             Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <НОМЕР>» Рябова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного <НОМЕР>.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение десяти дней со дня оглашения в Ингодинский районный суд г. Читы через мировой судебный участок № 20 Ингодинского района г. Читы.
 
 
 
    Мировой судья                                                                       С.А. Шишкарева 
 
 
    Копия верна: мировой судья                                                С.А. Шишкарева 
 
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу «___» ________________________ 2013года.
 
 
 
 
 
    ____________________________________________________________________<НОМЕР>