Постановление от 05 июня 2013 года №5-248/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-248/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.  «100 с/у»
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Красногорск Московской области                                                   «05» июня 2013 г.
 
    д. Гольево, ул. Центральная, д. 1
 
 
    Мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак Л.В.,
 
    с участием Холодова А.Я. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
       с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Холодова А.Я. <ДАТА2>  г/р, уроженца <АДРЕС>, ....., проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, ранее .....,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Холодов А.Я. <ДАТА3> в ..... на <АДРЕС> управлял транспортным средством ..... г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Холодов А.Я. свою вину признал и пояснил, что взял автомобиль три дня назад отремонтировать, затем передумал заниматься ремонтом и решил вернуть машину, для чего нужно было проехать не более 2 км.
 
    Суд, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает Холодова А.Я. виновным в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, а именно в управлении транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> о том, что Холодов А.Я. управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем был отстранен от управления автомобилем ..... г/н <НОМЕР>;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку от <ДАТА3>;
 
    - карточкой водителя;
 
    - копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи ..... от <ДАТА5>, согласно которому Холодов ..... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ......
 
    Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Холодова А.Я. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина Холодова А.Я. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана, так как судом в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлены время, место и обстоятельства совершения правонарушения.
 
    Действия Холодова А.Я. квалифицированы судом по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, поскольку он управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством.
 
    Рассматривая вопрос о размере административного наказания Холодову А.Я., суд учитывает характер совершенного им правонарушения, принимает во внимание, что правонарушения в области дорожного движения являются грубыми нарушениями и представляют значительную реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим ответственность. Совершение ранее правонарушений в сфере дорожного движения суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4,1, 25.1., 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Холодова А.Я. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 11 час 30 мин 05 июня 2013 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 100 судебного участка Красногорского судебного района.
 
 
 
 
    Мировой судья
 
    100 судебного участка
 
    Красногорского судебного района                                                 Л.В. Бабак                                                                        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать