Постановление от 13 мая 2013 года №5-248/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-248/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    13 мая 2013 года                                                                                          г.о. Тольятти
 
    Мировой судья судебного участка № 112 Самарской области Ковригина Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении
 
 
    Капшукова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
    На ул. <АДРЕС>, <ДАТА>. в 23 час. 50 мин. <ФИО2> совершил нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, абз. 5 п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, т.е. управлял транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлено устройство для подачи специальных звуковых сигналов.
 
    <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что установил устройство для подачи звуковых сигналов для временного пользования по просьбе друга, у которого была свадьба, после которой он хотел демонтировать данное устройство.
 
    В соответствии с п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Согласно абз. 5 п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и в соответствии с п. 7.8 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.01.2013) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения специальными звуковыми сигналами.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях <ФИО2> в виде управления транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ.
 
    Вина <ФИО2> в данном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года <НОМЕР>, в котором <ФИО2> пояснил, что «установил на автомобиль СГУ на несколько дней покататься с друзьями»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>. <НОМЕР>, в котором указаны основания отсранения - управление транспортным средством, на котором установлено спец. устройство для подачи спец. звуковых сигналов без специального разрешения; протоколом досмотра транспортного средства от <ДАТА>. <НОМЕР> и протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА>. <НОМЕР>, согласно которым при производстве досмотра транспортного средства ВАЗ-<ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, было выявлено и, на основании ст. 27.10 КоАП РФ, изъято сигнальное устройство для подачи спец. сигнала, тангента для СГУ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мировым судьей не установлены.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Признать Капшукова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ, и наложить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Указанные в протоколе об изъятии вещей и документов от <ДАТА>. <НОМЕР> сигнальное устройство для подачи специального сигнала (СГУ) с а/м ВАЗ-<ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, не соответствующие требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, конфисковать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Н.Н.Ковригина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать