Постановление от 05 июня 2013 года №5-248/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-248/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
 
                                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
          "_ 05_" июня_ 2013 г.                                                                                       г.Баймак
 
 
         Мировой судья судебного участка № 2 по Баймакскому району и г.Баймак Республики БашкортостанХУСАИНОВ А.У., ( РБ г.Баймак пр.С.Юлаева 9)рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении гражданина (ки) Усмановой <ФИО1>
 
                                                                          УСТАНОВИЛ :
 
 
           Гражданин (ка) Усманова <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. _12.26 ч.1  КоАП РФ по тем основаниям, что Усманова <ФИО> 21 мая 2013 г.около 17 час. 20 мин. на <АДРЕС>   управляя автомобилем <НОМЕР> с г\н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения не выполнила законные требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
           Усманова <ФИО>.  при рассмотрении административного дела не согласилась с содержанием дела, пояснив, что после ДТП была в шоковом состоянии, происходящее помнит смутно.    
 
           Мировой судья, выслушав Усманову <ФИО>., изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
           Согласно пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 г. «Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения»
 
            В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
            Факт совершения Усмановой <ФИО> административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 Коб АП РФ при вышеуказанных в административном протоколе обстоятельствах и его виновность   подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством  от <ДАТА5>, актом освидетельствования   на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР>   от  <ДАТА6>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, письменным объяснением понятых <ФИО5> и <ФИО6>, рапортом сотрудника  ГИБДД, письменным объяснением Усмановой <ФИО> от <ДАТА5>.
 
              От подписания протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования, протокола о направлении на медицинское освидетельствование и протокола об отстранении от управления транспортным средством Усманова <ФИО>. отказалась, в связи с этим в соответствующих графах данных протоколов сотрудником ДПС сделана запись "от подписи отказался", что согласуется с требованиями части 5 статьи 27.12 и части 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Заявленные суду доводы  Усмановой <ФИО> необоснованны, поскольку опровергаются материалами дела.
 
     Материалы дела об административном правонарушении оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             При назначении  административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
 
                 На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,                                                                 
 
 
                                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Гражданку Усманову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного   ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами на срок один год _шесть месяцев.
 
                  Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. После вступления в законную силу данного постановления, лицо, подвергнутое к административному наказанию в виде лишения специального  право, обязано в течение трех дней сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД по месту жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, специального разрешения, срок лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения).
 
    .  Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостанв течение десяти суток со дня получения.
 
 
    Мировой судья _______________________    Хусаинов   А.У.
 
                                           (подпись)
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать