Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-248/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 июня 2013 года г. Мытищи, Московскаяобласть
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 306 мировой судья судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московской области Степанова Г.В., с участием Довбыша В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-248/2013, в отношении Довбыша В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
Довбыш В.В. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 05 час. 00 мин. водитель Довбыш В.В., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в районе <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, управлял автомобилем «Фольксваген », государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь при этом в состоянии опьянения, в связи с чем был задержан сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России «<АДРЕС>.
В судебном заседании Довбыш В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФоАП признал полностью, раскаялся, просил строго не наказывать, пояснив , что <ДАТА4> у него родилась дочь, рождение которой отмечал в кафе.
Вина Довбыша В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
- протоколом 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении в отношении Довбыш В.В. по ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП, из которого усматривается, что Довбыш В.В. <ДАТА5> в 05 час. 00 мин. в районе <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством «Фольксваген», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 4);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что Довбыш В.В. был отстранен от управления транспортным средством «Фольксваген», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, так как управлял им с признаками опьянения (л.д. 5).
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Довбышу В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается приложенной распечаткой результатов алкотестера, из которой следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,089 мг/л. При этом в акте имеется запись сделанная лицом, привлекаемым к административной ответственности и удостоверенная его подписью о том, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен (л.д. 6-7).
Действия Добвыш В.В. по ст. 12.8 ч.1 КРФоАП огранами ГИБДД квалифицированы верно. Исследованные письменные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями, установленными КРФоАП.
С учетом изложенного, полагая доказанной вину Довбыша В.В. в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч.1 КРФоАП по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2 КРФоАП суд признает раскаяние и наличие на иждивении малолетнего ребенка
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, при этом Довбыш В.В., являясь водителем, находился в состоянии опьянения при управлении транспортным средством, и как владелец источника повышенной опасности, игнорировал требования п.2.7 правил дорожного движения, подвергал опасности как свою жизнь , так жизнь и здоровье других участников дорожного движения, однако суд учитывает, что Довбыш В.В. впервые привлекается к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, а поэтому к нем у возможно применить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.8 КРФоАП.
На основании изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9, 29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Довбыша В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года, исчисляя срок отбывания наказания с момента вступления постановления в законную силу.
Копию постановления направить по месту совершении правонарушения и жительства правонарушителя.
Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Г.В.Степанова
В соответствии с п. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Согласно п. 2 указанной статьи, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.