Постановление от 08 мая 2013 года №5-248/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 5-248/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                    №5-248/13
 
 
    08 мая 2013 года г. АстраханьСуд в составе: мирового судьи судебного участка №1 Трусовского района г. Астрахани Кавериной О.В.,
 
    при секретаре Салыковой И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  в отношении Малкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего  и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, из материалов ранее привлекавшегося  к  административной ответственности по ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ,
 
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  составленного судебным приставом - исполнителем <АДРЕС> районного отдела УФССП России по <АДРЕС> области  <ФИО2> усматривается, что Малков А.А. обвиняется в том, что он был привлечен к административной ответственности по ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей, однако в установленный срок, штраф не уплатил, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Малкову А.А. разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.3-25.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ходатайств не поступало. Малков А.А. факт несвоевременности уплаты штрафа признал и пояснил, что штраф не оплатил, поскольку были финансовые проблемы. Просил суд рассрочить уплату штрафа, в связи с тяжелым материальным положением. 
 
    Выслушав объяснения, изучив  письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Малкова А.А. в нарушении требования ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой следует, что штраф подлежит уплате в течение 30 дней, со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена должностному лицу, вынесшему постановление.
 
    Из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ  следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Малков А.А. в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей, наложенный на него постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступивший в законную силу <ДАТА5>
 
    Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что штраф, на момент составления протокола не уплачен, а также копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> о назначении административного наказания от <ДАТА4>, из которого следует, что Малков А.А. был привлечен  по ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ  к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, и следует, что постановление вступило в законную силу <ДАТА5> и, следовательно, штраф подлежал уплате до <ДАТА6> (данное постановление правонарушителем обжаловано не было, с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа не обращался).
 
    Таким образом, факт неуплаты Малковым А.А.  административного штрафа  нашел свое документальное подтверждение.
 
    В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Статья 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делу  об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. 
 
    В соответствии  со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.   
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что совершенное Малковым А.А. деяние правильно квалифицировано по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку в его действиях присутствует событие данного административного правонарушения.
 
    Оснований для освобождения Малкова А.А. от административной ответственности не имеется.
 
         При назначении Малкову А.А. вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и, что оно посягает  на общественный порядок, необходимость соблюдения которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию РФ и законы, ее личность и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Смягчающими ответственность обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном, судом также учитывается, что Малков А.А. имеет на иждивении одного малолетнего ребенка 2002г. рождения.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Рассматривая  правовые основания удовлетворения ходатайства Малкова А.А. о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, суд приходит к выводу об его удовлетворении, поскольку в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, ч.1 20.25, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,  суд
 
 
                                                    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Малкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить  наказание в виде штрафа, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
    Рассрочить Малкову А.А.  уплату штрафа на срок до трех месяцев (до <ДАТА7>).  
 
    Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня истечения срока  рассрочки и документ об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье до истечения вышеуказанного срока.
 
    Реквизиты уплаты штрафа через Сбербанк: УФК по Астраханской области (Трусовский РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области), ИНН-3015067331, КПП-301832001, Р/с-40302810200001000046, ГРКЦ ГУ БР по Астраханской области, БИК-041203001, л/с 05251840620.
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа  в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ  будет принято решение о ее привлечении к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани, в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
              Мировой судья                                                                           Каверина О.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать