Постановление от 28 мая 2013 года №5-248/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-248/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    28 мая 2013 года                                                                                                г.о. Самара
 
 
                  Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Самарской области, мировой судья судебного участка № 4 Самарской области Иванникова О.В., по адресу: г. Самара, ул. Спортивная, 17, рассмотрев дело  <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении  Ракииной <Ф.И.О.1>, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не работающей, по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
     29.03.2013 г. в 12.20 час. на <АДРЕС> осуществляла  продажу пива «Жигулевское» без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Ракитина Е.Н.  не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах, с соблюдением ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Ракитиной Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    Вина Ракитиной Е.Н. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    -протоколом осмотра помещений, территорий от 29.03.2013г,
 
    -протоколом опроса свидетеля <Ф.И.О.2> от 29.03.2013г,
 
    -протоколом опроса Ракитиной Е.Н. от 29.03.2013г.,
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.03.2013 г.  и другими материалами дела.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в силу ст.26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Ракитиной Е.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить Ракитиной Е.Н. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11, ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ракитину <Ф.И.О.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет:
 
    УФК по Самарской области (ГУВД по Самарской области) ИНН 6317021970/ КПП 631601001 ОКАТО 36401000000 Р/счет 40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 18811690040046000140Уникальный код администратора 006
 
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его оплате.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 5 Самарской области.
 
    Мировой судья                         О.В. Иванникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать