Постановление от 30 мая 2013 года №5-248/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-248/13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    29 мая 2013 года г. Уфа Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан Мухаметшиной А.Ч., расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Карла Маркса, д. 52/1,каб. 210, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки РБ, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Юланова Р.М. 07.04.2013 г. в 22 час. 00 мин., управляя транспортным средством <НОМЕР>сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Юланова Р.М. в суде факт нарушения не признала, пояснила, что 07.04.2013 года её остановили сотрудники ГИБДД на ул. 50 лет Октября на нарушение правил дорожного движения, попросили её пройти медицинское освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, пока Юланова ждала своего знакомого на нее составили протокол по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ о не выполнении требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования не отказывалась, после всего она сама прошла медицинское освидетельствованиена состояние опьянения.
 
      Вызванный в качестве свидетеля инспектор ДПС, удостоверение БАШ Арасланов А.А. пояснил, что на участке автодороги 50 лет Октября, в г. Уфа, сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль Пежо 308  государственный регистрационный номер <НОМЕР> за нарушение ПДД под управлением  Юлановой Р.М., от Юлановой шел запах алкоголя, ее попросили пройти освидетельствования на состояние опьянения, от которой Юланова отказалась, от прохождения медицинского освидетельствования она также отказалась. Препятствовала при погрузки её автомашины на эвакуатор, звонила в телефон доверия и говорила, что сотрудники ДПС ее избивают. Экспертизу прошла сама через 4-5 часов, хотели её арестовать, но она сказала что беременна. Юланова так же написала жалобу в прокуратуру на действие сотрудников ГИБДД.Административным правонарушением, предусмотренным ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, является невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
 
            Выслушав Юланову Р.М., свидетеля, изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что вина Юлановой Р.М подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР № 180611, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 662888, актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого Юланова отказалась от прохождения освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АО № 629788, протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ № 029997, показаниями сотрудника ДПС Арасланова А.А., которым не доверять у суда нет оснований,К доводам Юлановой Р.М. суд относится критически, как данные с целью избежать административной ответственности. Суд не может принять во вниманиепротокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и опьянения , согласно которого Юланова Р.М. 08.04.2013 года в 01.00 прошла медицинское освидетельствование и признана трезвой, поскольку наличие или отсутствие состояния опьянения не влияет на квалификацию, по ст. 12.26 КоАП РФ наказывается невыполнение водителем законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Принимая во внимание п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.05 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающиху судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ…
 
                При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
               <ФИО1> признать виновной по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
               Срок наказания исчислять  с момента вступления постановления в законную силу.
 
               Водительское удостоверение в материалах дела  представлено.
 
                Копию постановления, вступившего в законную силу и водительское удостоверение направить для исполнения в ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                                                   Мухаметшина А.Ч.