Постановление от 18 июня 2013 года №5-248/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-248/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении городской округ Тольятти 18 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 87 Самарской области Тимофеев В.Н. Адрес участка: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б рассмотрев административное дело об административном правонарушении в отношении Тропина <ФИО1>, <ДАТА2>», проживающего по адресу: г.Тольятти, бульвар Кулибина, 5-111,
 
УСТАНОВИЛ: Тропин А.И. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) при следующих обстоятельствах. В рамках проведения контрольных мероприятий налогового контроляв отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Тропин А.И. вызывался в качестве свидетеля в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА3>, однако последний в установленный срок в налоговую инспекцию не явился. В суд Тропин А.И. не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Тропина А.И. в суд не поступало. Вина Тропина А.И. подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, Актом <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Тропин А.И. по вызову не явился, повесткой от <ДАТА5> о вызове в качестве свидетеля, уведомлением о получении повестки <ДАТА6>
 
    Суд считает данные доказательства достоверными, оснований не доверять им, у суда нет. Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что в действиях Тропина А.И. содержится состав административного правонарушения предусмотренного ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и необходимости применения к нему административной ответственности, предусмотренной санкцией данной статьи, по следующим основаниям. Санкцией статьи 19.4 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Из материалов дела следует, что Тропин А.И. вызывалсяв МРИ ФНС России <ДАТА3> в качестве свидетеля, повестка получена им <ДАТА7>, однако для дачи показаний не явился. При определении наказания суд учитывает, что Тропин А.И. является должностным лицом, ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Тропина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ и наложить на него административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ, ИНН 6320000667, КПП 632001001, получатель УФК по Самарской области (МРИ ФНС РФ № 2 по Самарской области), КБК 18211603030016000140, р/с 40 101 810 200 000 010 001, Банк ГРКЦ ГУ г.Самара, БИК 043601001. Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Автозаводского района г.о.Тольятти через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья В.Н.Тимофеев