Постановление от 20 июня 2013 года №5-248/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-248/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    20 июня 2013 года г. Железнодорожный Исполняющий обязанности мирового судьи 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области мировой судья 298 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области Филиппова Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении
 
    ЧЕБАНЕНКО Е.В.,  <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
 
    Чебаненко Е.В. совершил потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> около 16 час. 10 мин. Чебаненко Е.В., находясь в квартире <НОМЕР>, употребил наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> без назначения врача. 
 
    В судебном заседании Чебаненко Е.В. свою вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.      
 
    Суд, выслушав  лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Чебаненко Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Чебаненко Е.В. подтверждается не только его признательными показаниями, но и  представленными и исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> около 16 час. 10 мин. Чебаненко Е.В., находясь в квартире <НОМЕР>, употребил наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> без назначения врача.  Как следует из объяснений Чебаненко Е.В., изложенных им письменно при составлении протокола об административном правонарушении, он с правонарушением согласился;   
 
    - рапортом ст. оперуполномоченного 2 отдела 3 Службы Управления ФСКН России по <АДРЕС> области <ФИО1>  от <ДАТА4>, подтверждающего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что у Чебаненко Е.В. взят тест на выявление наркотического вещества в моче, который показал положительный результат.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения,  личность виновного, который в настоящее время не работает, не имеет самостоятельного источника дохода и не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.
 
    При определении размера наказания суд учитывает то, что Чебаненко Е.В. впервые привлекается к административной ответственности, полностью признал свою вину.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать ЧЕБАНЕНКО Е.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ СУТОК.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 16 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области через мирового судью 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
         Мировой судья                                                             Филиппова Е.Д.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать