Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-248/2013
Решение по административному делу
Дело № 5- 248/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 июня 2013 года г.Н.Новгород
Мировой судья судебного участка № 1 Сормовского района г.Н.Новгорода Емельяненко Н.Н.,
с участием Уруева Д.А. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,
в открытом судебном заседании рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Уруева <фио1>, <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, работающего <...> с.м.д. в <...>, семейное положение - <...>, на иждивении <...>, к.т. <...>, ранее <...> к административной ответственности, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в течениеодного года со дня исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренного ст.4.6. КоАП РФ, личность установлена на основании паспорта.
Проверив представленные материалы дела, заслушав лицо в отношении, которого ведется производство по делу, суд
У С Т А Н О В И Л:
Уруев Д.А. нарушил п. 2 «Основных положений ПДД РФ по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при следующих обстоятельствах.
<...4> в 09 час. 33 мин. на <...> водитель Уруев Д.А. управлял автомобилем <...>, государственный регистрационный знак <...>, без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 Кодекса об административных правонарушениях.
В судебном заседании Уруеву Д.А. разъяснены его права, предусмотренные ст. 24.4, ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
Уруев Д.А. вину в совершении правонарушения признал.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы и дав оценку представленным доказательствам, суд находит, что вина Уруева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ установлено и доказана.
Вина Уруева Д.А. подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, справкой о нарушениях по Нижегородской области.
В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
Как следует из материалов дела, <...4> инспектором Спец.роты ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области в отношении Уруева Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <...4> в 09 часов 33 минут в районе <...> водитель Уруев Д.А. управлял автомобилем марки <...>, г/номер <...>, без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, оцененным в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательств о том, что государственные регистрационные знаки были доступны для свободного обозрения, и отвечали требованиям ПДД РФ и основам по допуску транспортных средств к эксплуатации, суду не представлены.
Следовательно, действия Уруева Д.А. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд принимает за основу объективные доказательства, которым нет оснований не доверять и нет оснований ставить их под сомнения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Суд в силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ квалифицирует противоправное, виновное действия Уруева Д.А. по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ: управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию .
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность по делу, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику с места работы.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд признаёт, согласно ст.4.3 ч.1 КоАП РФ как повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренного статьей 4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает; в силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Положениями ч. 2 ст. 12. 2 КоАП РФ предусмотрено, что за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, которая влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев
В силу установленного положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, судье … предоставлена возможность рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, семейного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, без применения более строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое будет достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании ст.12.2 ч.2, руководствуясь ст.ст.25.1; 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Уруева <фио1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <...>) рублей.
Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Административный штраф лицом, привлеченным к административной ответственности, должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления решения о наложении штрафа в законную силу по реквизитам:
Получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области. ИНН526 00 4 07 66
КПП 526 001 001 ОКАТО 224 010 00000 Р/с 401 018 104 000 000 100 02
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгорода,
БИК 042 202 001 КодБюджетной Классификации 188 116 300 200 160 001 40 Дата… Суммаплатежа:…..руб….коп.
По истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу, в случае если суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, выдать и направить исполнительный лист на взыскание штрафа в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения лица, привлеченного к административной ответственности.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба, через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы постановление, если оно не отменено и не изменено, вступит в законную силу со дня принятия постановления суда апелляционной инстанции.
В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Мировой судья Н.Н. Емельяненко