Постановление от 20 июня 2013 года №5-248/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-248-85/2013г.                                                                
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Коломна Московской области                                                    20 июня 2013 годаИсполняющий обязанности мирового судьи 85 судебного участка Коломенского судебного района мировой судья 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области  РФ Н.В.Данилов, с участием Синицыной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3  ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении СИНИЦЫНОЙ С.Н.,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    02 июня 2013 года в 05.45 у д.** д.*** Коломенского района Московской области Синицына С.Н., не имеющая права управления транспортными средствами, управляла автомашиной, в состоянии  алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения. 
 
    В судебном заседании Синицына С.Н. вину в правонарушении признала полностью, каких-либо ходатайств не заявила.
 
    Выслушав Синицыну С.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.       
 
    В соответствии с п.2.7  Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения  (алкогольного, наркотического и иного). В соответствии с п.2.1.1. водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Вина Синицыной С.Н. кроме ее признательных показаний, доказывается исследованными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, с которым Синицына С.Н.. ознакомлена под подпись, каких-либо возражений по факту его составления  не указала;
 
    - протоколом  об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, из которого усматривается, что Синицына С.Н. была отстранена от управления автомашиной в связи с управлением автомобилем с признаками алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, составленным сотрудником ДПС, в соответствии которым у Синицыной С.Н. зафиксировано состояние алкогольного опьянение,установленное на основании признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), а также на основании показаний прибора Алкотектор ПРО-100 заводской номер <НОМЕР> мг/л).
 
    Таким образом, суд считает, что вина Синицыной С.Н. в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения <ДАТА3>,  как лицом, не имеющим права управления ТС,  при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах,  доказана в суде исследованными по делу доказательствами, и в ее  действиях  усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12. 8.  КоАП РФ  -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения  и  не имеющим права управления транспортными средствами.   
 
    При назначении Синицыной С.Н. вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства  смягчающие и отягчающие  административную ответственность.
 
    Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. Смягчающим вину обстоятельством суд признает раскаяние правонарушителя, совершение административного правонарушения впервые.
 
    При определении вида наказания, предусмотренного ч.3 ст.12.8. КоАП РФ, суд учитывает то обстоятельство, что Синицына С.Н. относится к категории граждан, указанных в ч.2 ст. 3.9. КоАП РФ, к которым судом не может быть применена мера административного наказания в виде административного ареста, а именно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым применить к Синицыной С.Н. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.3 ст.12.8. КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст.29.10.,  29.11., 30.1.,  30.3  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Привлечь СИНИЦЫНУ С.Н. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч.3  ст. 12.8. КоАП РФ,   и    назначить ей  на основании данной статьи  административное наказание  в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) руб. с перечислением денежных средств в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу  в любое отделение Сбербанка  РФ Коломны и Коломенского района МО по следующим реквизитам:
 
    Управление Федерального казначейства Московской области
 
    (МУ МВД России «Коломенское»)
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    Расчетный счет <НОМЕР>
 
    Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705
 
    БИК <НОМЕР>
 
    ОКАТО 46438000000
 
    Административные правонарушения в области дорожного движения
 
    КОД 18811630020016000140
 
    Штраф ГИБДД
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения в ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское», для сведения и исполнения Синицыной С.Н. На постановление может бытьподана жалоба в Коломенский городской суд Московской области через мирового судью 85 судебного участка Коломенского судебного района в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Н.В. Данилов