Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-248/2013
Решение по административному делу
Дело № 5 -248/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. Балашиха Московской области
Мировой судья судебного участка № 3 Балашихинского судебного района Московской области Рыбачева Г.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «<АДРЕС>», ранее к административной ответственности не привлекалось, место нахождения: <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН/КПП <НОМЕР>, иные данные об ООО в материалах дела отсутствуют,
Установил:
ООО «<АДРЕС>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, а именно: невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах: <ДАТА2> по адресу: <АДРЕС>, ООО «<АДРЕС>» не выполнило в установленный срок законное предписание от <ДАТА3> <НОМЕР>-1-2012 Госжилинспекции МО «Об устранении нарушений «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», сроком исполнения до <ДАТА4>
Представитель ООО «<АДРЕС>» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по адресу, указанному в деле, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, заявлений, ходатайств об отложении слушания дела не заявил. Судья признал его неявку в судебное заседание неуважительной, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся в деле письменным доказательствам.
Отводов судье не заявлено.
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, судья приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении (л.д. 1), акта проверки (л.д. 2-3), предписания (л.д. 4), распоряжений (л.д. 5), уведомлений (л.д. 6, 7), учредительных документов (л.д. 8-14, 23-24), договора с приложениями (л.д. 15-22), приказа (л.д. 25), протокола (л.д. 26) усматривается, что <ДАТА2> по адресу: <АДРЕС>, ООО «<АДРЕС>», являясь юридическим лицом, не выполнило в установленный срок законное предписание от <ДАТА3> <НОМЕР>-1-2012 Госжилинспекции МО «Об устранении нарушений «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», сроком исполнения до <ДАТА5>, а именно: не произведены работы по ремонту кровли и устранению причин протечек в квартиры верхних этажей и кв. <НОМЕР>, в то время как в соответствии с п.п. 2.1.2, 2.1.3 договора <НОМЕР> от <ДАТА6> сроком действия с <ДАТА6> по <ДАТА7>, ООО «<АДРЕС>» приняло на себя обязательства оказывать услуги по содержанию в том числе данного многоквартирного дома, при этом устранять все выявленные недостатки за свой счет; обеспечивать в соответствии с обязательными требованиями предоставление гражданам, проживающим в доме, коммунальных услуг, безопасных для жизни и здоровья потребителей, установленного качества и в необходимом объеме, соответствующих правилам предоставления коммунальных услуг гражданам.
Объяснения представителя ООО «<АДРЕС>» в протоколе об административном правонарушении отсутствуют. Копия предписания вручена ему своевременно.
ООО «<АДРЕС>» установлен разумный срок для выполнения указанного предписания, о продлении которого ООО не просило, доказательств обратного судье не представлено. Указанное предписание ООО не оспорило, считая его законным, что представитель ООО в судебном заседании подтвердил.
Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола не установлено.
Требования названного предписания основаны на нормативном акте, законны, конкретизированы в предписании, ООО «<АДРЕС>» не выполнены в установленные сроки по неуважительной причине, наличие объективных обстоятельств, повлекших невыполнение предписания, материалами дела не подтверждено. ООО «<АДРЕС>» не предприняло все необходимые действия для надлежащего и в срок выполнения указанного предписания.
Оснований не доверять вышепоименованным письменным доказательствам у судьи не имеется, так как они последовательны и непротиворечивы, судья считает их относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ООО «<АДРЕС>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
Действия ООО «<АДРЕС>» правильно квалифицированы по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судьей не установлено.
Назначая ООО «<АДРЕС>» наказание, судья учитывает характер совершенного им правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства, смягчающие его ответственность, и считает возможным назначить ООО «<АДРЕС>» наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, учитывая в совокупности собранные по делу доказательства, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «<АДРЕС>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области»), ИНН/КПП - 501 809 26 29/ 501 801 001, банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, счет получателя: 401 018 106 000 000 101 02, БИК 044 583 001, Код БК РФ 817 1 16 900 40 04 0000 140, ОКАТО 464 34 000 000, наименование платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Балашихинский горсуд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мировой суд судебного участка №3Балашихинского судебного района Московской области.
Мировой судья Рыбачева Г.В.