Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-248/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-248/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 июня 2013 года город Электросталь
Мировой судья судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Жукова Р. М., хх года рождения, уроженца хх, гражданина хх, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: хх не женатого, имеющего хх, со хх образованием, не работающего, подвергавшегося наказанию за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,
установил:
Жуков Р.М. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах: хх года в 04 часа 00 минут около дома хх по улице хх города хх области Жуков Р.М. управлял транспортным средством - автомобилем хх фургон, государственный регистрационный знак хх, имея признаки опьянения, после чего отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Жуков Р.М., прибывший на рассмотрение дела, вину в инкриминируемом деянии признал.
Исследовав, проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав Жукова Р.М., мировой судья приходит к выводу о том, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении хх от хх года, составленным ИДПС ОГИБДД УМВД по г.о. хх Х. в отношении Жукова Р.М. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, существо которого соответствует описательной части настоящего постановления (л.д.1). В протоколе имеется отметка об отказе Жукова от объяснений и подписания протокола;
- протоколом о направлении Жукова Р.М. на медицинское освидетельствование от хх года, составленным в присутствии двух понятых. Из протокола следует, что в указанный день в 04 часа 00минут он направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основаниями для этого явилось наличие резкого запаха алкоголя изо рта, нарушение речи и поведение, не соответствующее обстановке. В протоколе имеется отметка о том, что водитель не согласен пройти медицинское освидетельствование. Указанный факт удостоверен подписями должностного лица ОГИБДД и двух понятых (л.д.4);
- рапортом инспектора ДПС УГИБДД УМВД РФ по г.хх Х., из которого следует, что хх года в 04 часа во дворе дома хх по ул.хх города хх области был остановлен грузовой фургон хх, двигавшийся с невключенным светом фар. Автомобилем управлял Жуков Р.М., находившийся в алкогольном опьянении. От прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования он отказался (л.д.7);
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.хх М. аналогичного содержания (л.д.8).
Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. Оснований для признания их недопустимыми не усматривается. Мировой судья считает, что был соблюден установленный Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, порядок направления на медицинское освидетельствование.
В соответствии с п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, в установленных случаях проходить медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами. Исполнение водителем данной обязанности не зависит от времени суток, степени усталости водителя, и иных мотивов.
Статья 12.26 часть 1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Состав данного правонарушения, исходя из конструкции самой нормы, формальный. Основанием для привлечения к административной ответственности является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Факт такого отказа зафиксирован в протоколе о направлении Жукова Р.М. на медосвидетельствование, что удостоверено подписями понятых и работника полиции.
Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который находясь в трудоспособном возрасте, пребывает на территории Российской Федерации без законных (легальных) источников дохода. Ранее он привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.12.29 ч.1 КоАП РФ и вновь в течение года после отбытия наказания за него совершил однородное правонарушение, что мировой судья признает обстоятельством, отягчающим его ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Жукова Р.М., по дулу не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. С учетом изложенного ему необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Жукова Р. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Копию постановления вручить Жукову Р.М., направить инспектору ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.о. хх Х.
Разъяснить Жукову Р.М., что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи временного разрешения на право управления в органы ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.А.Полянский