Постановление от 21 мая 2013 года №5-248/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
        <ДАТА1>                                                                     с. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Симонов С.Н.  рассмотрев материалы об административном правонарушении <НОМЕР> предусмотренного  ст.12.8 ч 3 КоАП РФ  в отношении Осовского<ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гр-на РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного   <АДРЕС>,  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС>,  <АДРЕС> района <АДРЕС> области ранее не подвергнутого административному наказанию,
 
 
установил:
 
 
    Осовский <ФИО> совершил административное правонарушения при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 15 часов 10 минут напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> , <АДРЕС> района, <АДРЕС> области гр-н Осовский <ФИО> в нарушении п. 2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством- мотоциклом марки ИЖ-Планета -3 без государственного регистрационного знака, находившись в состоянии  опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами.    
 
            В судебном заседании Осовский<ФИО> вину в совершении административного правонарушения  признал полностью и пояснил, что он имеет удостоверение тракториста-машиниста категории  «В», «С». Ранее права управления транспортными средствами он не лишался. <ДАТА3> он находясь в состоянии алкогольного опьянения сел за управление мотоциклом  и около 15 часов 10 мин. в <АДРЕС> на <АДРЕС> был остановлен сотрудниками полиции. Далее Осовский <ФИО> прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Правила и порядок проведения освидетельствования <ФИО4> не оспаривает.
 
           Кроме признания вины им самим она подтверждается  исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом  об административном правонарушении 72АР <НОМЕР> от <ДАТА3>,  протоколом 72 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, протоколом  72 АК <НОМЕР> о задержании транспортного средства от  <ДАТА3>, актом 72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которого у  <ФИО4>. установлено состояние алкогольного опьянения и с результатами которого Осовский <ФИО> согласился, показаниями   свидетелей <ФИО5> и <ФИО6>, копией удостоверения  тракториста -машиниста  <НОМЕР> на имя <ФИО7>, списком нарушений, согласно которого Осовский <ФИО> права управления транспортными средствами не лишался.  
 
    Однако суд считает, что его действия неправильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ поскольку <ФИО4>. в судебное заседание представлено удостоверение тракториста-машиниста <НОМЕР>, категории «В»,«С», «Е», «F»выданное  <ДАТА5>  на его имя. Данных о том, что ранее  Осовский <ФИО>  лишался права управления транспортными средствами нет.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
 
    Таким образом судья, исследовав материалы дела,  и оценив доказательства  в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ полагает, что его действия следует переквалифицировать на ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  как  управление   транспортным   средством   водителем,   находящимся  в состоянии    опьянения. 
 
            При   назначении  административного   наказания  суд  учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО4>. согласно ст.4.2 КоАП РФ суд признает то, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается. Обстоятельств отягчающих его административную ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ суд  не находит.
 
              На основании ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Осовского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде лишения права управления  транспортными средствами на срок один год шесть  месяцев.
 
    Удостоверение тракториста-машиниста <НОМЕР> на имя Осовского <ФИО1> направить в ГИБДД МО МВД РФ «Тобольский».
 
              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления
 
 
             Мировой судья :                           подпись                               С.Н. Симонов
 
 
Постановление  вступило в законную силу