Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-248/2013
Решение по административному делу
Дело №5-248/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> село Доброе
Мировой судья Добровского судебного участка Липецкой области <ФИО1>, рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3. КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца села Доброе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село Доброе, улица <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС>, не работающего, холостого, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО2> <ДАТА3> в 09 час. 05 мин. в здании <АДРЕС> судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село Доброе, улица 50 лет Октября, <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, отказался предъявить документ, удостоверяющий личность, пытался пройти в зал судебного заседания, на замечания судебного пристава о необходимости прекратить выражения грубой нецензурной бранью не отреагировал.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП, дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
По вызову суда <ФИО2> для рассмотрения дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи со своей неявкой не заявлял. Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>
В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 17.3. КоАП РФ административная ответственность наступает неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила
В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обеспечивает в судах, в том числе безопасность судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей, поддерживает общественный порядок в судебных помещениях, предупреждает и пресекает преступления и правонарушения, выявляет нарушителей, а в случае необходимости задерживает их с последующей передачей органам милиции; имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом. Требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации.
В соответствии с Инструкцией о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности, утвержденной приказом Минюста РФ от <ДАТА5> N 226 в актуальной редакции, под обеспечением установленного порядка деятельности судов понимается комплекс мер, в том числе по обеспечению в судах безопасности судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей, поддержанию общественного порядка в судебных помещениях, предупреждению и пресечению преступлений и правонарушений, выявлению нарушителей, составлению протокола об административном правонарушении, а в случае необходимости задержанию их с последующей передачей органам внутренних дел; меры безопасности направлены на создание надлежащих условий для отправления правосудия, а также исполнения судебных актов. При этом поводом для применения мер безопасности в отношении защищаемых лиц является непосредственное их обращение к судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов, а также оперативная и иная информация о наличии угрозы безопасности защищаемых лиц. Основанием для применения мер безопасности является наличие достаточных данных, свидетельствующих о реальности угрозы безопасности защищаемых лиц, а также непосредственные действия, посягающие на их жизнь и здоровье.
Согласно п.п. 3.2., 3.4. Правил поведения в судах общей юрисдикции, утвержденных Советом судей <АДРЕС> области <ДАТА6>, посетитель суда, находясь в помещении суда и прилегающей к нему территории, обязан соблюдать установленный порядок деятельности судов, выполнять законные требования… судебных приставов, не допускать проявления неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата, судебным приставам, посетителям суда.
Согласно акту об обнаружении правонарушения, составленному судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> РО УФССП по <АДРЕС> области, <ДАТА3> в 09 часов 05 минут в Добровском судебном участке был выявлен факт неисполнения <ФИО2> законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий нарушающих установленных в суде Правил.
Аналогичные обстоятельства содержатся в рапорте судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РО УФССП по <АДРЕС> области.
Поскольку <ФИО2>, находясь в здании <АДРЕС> судебного участка, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, отказался предъявить документ, удостоверяющий личность, пытался пройти в зал судебного заседания, на замечания судебного пристава о необходимости прекратить выражения грубой нецензурной бранью не отреагировал, то есть своими действиям нарушал общественный порядок и установленные в суде Правила, утвержденные Советом судей <АДРЕС> области <ДАТА6>, требования судебного пристава к нему о прекращении такого противоправного поведения законны. Неповиновение таким требованиям образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3. КоАП РФ.
Таким образом, судом установлено, что <ФИО2> своими действиями совершил противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, а именно неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде Правила.
При назначении административного наказания учитывается личность <ФИО2>, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и влияние назначенного наказания на исправление <ФИО2>, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств.
Санкция ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, суд полагает назначить <ФИО2> наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3. КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 2.1.,3.1., 3.5, 4.1., 4.2., 4.3., ч. 2 ст. 17.3.,29.9., 29.10. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет 40302810000001000001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по ЛО г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (Добровский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области л\с 05461844580), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>.
Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен в течение тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Добровского судебного участка Липецкой области.
Мировой судья -подпись- <ФИО1>
На момент публикации постановление не вступило в законную силу.