Определение от 03 июня 2013 года №5-248/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-248/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности 
 
«03» июня 2013 годаг. Павловский Посад
 
 
              Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка 178 Павлово-Посадского судебного района Московской области  Селезневой О.О.,  рассмотрев  материалы дела об административном   правонарушении, предусмотрено ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
           Маринина <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> ,-  
 
установил:
 
               В 178 судебный участок Павлово-Посадского судебного района Московской области поступил административный протокол <ДАТА3> и другие материалы дела в отношении  Маринина А.И.  за совершенное 04 мая 2013 годаоколо  д. 15 пл. Революции гор. Павловский Посад Московской области правонарушение, ответственность за которое  предусмотрена  ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ.
 
    В протоколе об административном правонарушении, а так же согласно полученной телефонограмме от <ДАТА5>  поступило  ходатайство от лица, привлекаемого к административной ответственности,  о направлении административного дела в суд по месту его жительства( регистрации) для рассмотрения  по существу.
 
    Согласно ст. 4 Федерального Закона РФ от 17.121998 г. <НОМЕР> ФЗ в ред. От <ДАТА6> «О  мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют  свою деятельность в пределах судебных участков»
 
    Учитывая, что правонарушитель Маринин А.И.  зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, который не входит в юрисдикцию мирового судьи судебного участка 178 Павлово-Посадского судебного района Московской области, а в  соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ  по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту его жительства, либо по месту учета транспортного средства, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности о передаче дела по месту его жительства.
 
    Согласно ст. 47 Конституции  РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 24.4, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
определил:
 
 
     Ходатайство  Маринина <ФИО1>   удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении <НОМЕР> года   в отношении Маринина <ФИО1>   за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ, направить мировому судье судебного участка № 3 Советского района гор. Иваново по адресу: гор. Иваново 10-ый проезд, д.26.
 
      Председательствующий:                                                        О.О. Селезнева 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать