Определение от 27 марта 2013 года №5-248/2013

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                    город Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края  Лутковская Н.В., при подготовке дела к рассмотрению, изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  директора экономики и финансов ОАО «Амурский судостроительный завод» Мачехина
 
 
                                                                 установил:
 
    В судебный участок № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края поступило постановление Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора от <ДАТА2> с материалами об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  директора экономики и финансов ОАО «Амурский судостроительный завод» Мачехина .
 
      При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении не указаны время и место совершения административного правонарушения. Кроме того, не представлена выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ОАО «Амурский судостроительный завод», с учетом всех внесенных изменений в учредительные документы ОАО «Амурский судостроительный завод» по состоянию на дату вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, содержащая сведения о месте нахождения ОАО «Амурский судостроительный завод», которое в данном случае определяет место совершения административного правонарушения.
 
      Недостатки представленных постановления  о возбуждении дела об административном правонарушении и материалов дела не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, поскольку являются существенными, так как препятствуют установлению территориальной подсудности настоящего дела.
 
    В соответствии со статьей 29.1. КоАП РФ в рамках подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья обязан выяснить вопросы правильности составления протокола об административном правонарушении, а также установить достаточность имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
       В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4. КоАП РФ, установив неправильность составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, мировой судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол об административном правонарушении.
 
       На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4. КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                Определил:
 
    Возвратить постановление о возбуждении дела об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  директора экономики и финансов ОАО «Амурский судостроительный завод» Мачехина Комсомольскому-на-Амуре транспортному прокурору, для устранения недостатков.
 
 
    Мировой судья                                                                                           Н.В. Лутковская