Постановление от 21 февраля 2014 года №5-248/14

5-248/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Москва,
 
    Цветной бульвар, д. 25 а 11 марта 2014 года
 
    Судья Тверского районного суда города Москвы Орехова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении:
 
    Бузина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кВ. 43, сведений о привлечении ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бузин <данные изъяты> являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный Федеральным законом от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» порядок проведения пикетирования.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Бузин <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут по адресу: <адрес> стр. 2, в составе группы граждан в количестве примерно 100 человек принял участие в пикете, проводимом в поддержку телеканала «Дождь», уведомление о проведении которого в органы исполнительной власти <адрес> не подавалось, при этом, используя зонт, в определенный момент открыл его.
 
    Бузин <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил. При таких обстоятельствах с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бузина <данные изъяты>
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Бузина <данные изъяты> в совершении правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании исследованными т возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО6:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которому Бузин <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут по адресу: <адрес> стр. 2, в составе группы граждан в количестве примерно 100 человек принял участие в пикете, проводимом в поддержку телеканала «Дождь», уведомление о проведении которого в органы исполнительной власти <адрес> не подавалось, при этом, используя зонт, в определенный момент открыл его;
 
    - протоколами об административном задержании и доставлении ФИО1 в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ;
 
    - рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, согласно которым ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут по адресу: <адрес> стр. 2, в составе группы граждан в количестве примерно 100 человек принял участие в пикете, проводимом в поддержку телеканала «Дождь», уведомление о проведении которого в органы исполнительной власти <адрес> не подавалось, при этом, используя зонт, в определенный момент открыл его;
 
    - сообщением Правительства Москвы о том, что в органы исполнительной власти Москвы не поступало уведомления о проведении публичного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом органа.
 
    Письменные объяснения ФИО1, имеющиеся в материалах дела, отрицающего свое участие в несогласованном пикетировании в составе группы лиц, суд находит не состоятельными, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе рапортами сотрудников полиции, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, оснований для оговора сотрудниками ФИО1 не установлено; в связи с чем, объяснения ФИО1 суд расценивает как защитную позицию, избранную с целью избежать административной ответственности, что соответствует его процессуальному положению как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, однако позволяет критически к ним относиться.
 
    Порядок проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования определен положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а также Законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований».
 
    В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и ст. 2 Закона <адрес> «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» публичное мероприятие - открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики.
 
    Пикетирование - форма публичного выражения мнений, осуществляемого без передвижения и использования звукоусиливающих технических средств путем размещения у пикетируемого объекта одного или более граждан, использующих плакаты, транспаранты и иные средства наглядной агитации.
 
    Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в составе группы граждан принял участие в пикетировании, уведомление о проведении которого в орган исполнительной власти <адрес> не подавалось, при этом в качестве средств наглядной агитации участниками данного мероприятия были использованы зонты, открытые одновременно по команде.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Бузина <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
 
    Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:
 
    УФК по <адрес> (УВД по ЦАО ГУ МВД России л/с 047321444950)
 
    р/с 401018108000000100 41, отделение 1-го Московского ГТУ Банка России Москва 705 ОКТМО 45375000, КПП 770901001
 
    БИК 044583001, ИНН 7706012716, КБК 18811690020020000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья: