Постановление от 07 июля 2014 года №5-248/14

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-248/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-248/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Можга УР 07 июля 2014 г.
 
    Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кеппель М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ермолаева А.В., <данные изъяты>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг около <данные изъяты> час. по адресу: <***>, перед домом №*** – гр-н Ермолаева А.В. выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
 
    Действия Ермолаева А.В. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ермолаев А.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся в содеянном.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
 
    Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.
 
    Вина Ермолаева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения.
 
    - рапортом сотрудника полиции,
 
    - письменным объяснением свидетеля Е.Л.А., П.М.А..
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что в действиях Ермолаева А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против общественного порядка. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
    С учетом изложенного, личности Ермолаева А.В., который проживает в <***>, наличия в объяснении свидетеля Е.Л.А. сведений о том, что Ермолаева А.В. уволили с работы, судья считает, что Ермолаеву А.В. следует назначить наказание в виде административного ареста.
 
Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
 
    Ермолаева А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 03 суток, исчисляя срок отбывания наказания с 08-35 час. дд.мм.гггг..
 
    Срок административного задержания включить в срок административного ареста с дд.мм.гггг 00-00 час. по дд.мм.гггг 08-35 час.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
 
    Судья М.И. Кеппель
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать