Решение от 19 сентября 2014 года №5-247/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-247/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                       город <АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ в отношении <ФИО3>, <ДАТА2>,
 
 
установил:
 
 
    <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно не оплатил штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, наложенный на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО3> вину во вменяемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Заслушав  <ФИО3>,  исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
       Так, в силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
       Как установлено в судебном заседании, <ФИО3> <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности, и на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ. При этом ему был разъяснен срок и порядок обжалования постановления, а также разъяснен порядок и срок уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ,  в чем  он расписался. В этот же день ему была вручена копия постановления. Однако он  в установленный законом срок штраф не уплатил, отсрочка или рассрочка по уплате штрафа ему не предоставлялась.
 
    В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами,
 
    гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    Согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Судом установлено, что постановление о наложении штрафа от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА4>, штраф необходимо было уплатить до <ДАТА5> и представить об этом квитанцию в орган, наложивший на него административное взыскание. Однако в указанный срок штраф <ФИО3> оплачен не был.
 
    Вина <ФИО3> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА6>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> о наложении на него административного штрафа в размере 500 рублей, которое <ФИО3>  не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА4>; показаниями, данными <ФИО3>. в судебном заседании.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность  <ФИО3>, мировой судья признает и учитывает признание им своей вины.
 
    При назначении административного наказания <ФИО3> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.    
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       <ФИО1> 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                                                                                                 Дело <НОМЕР>-247/2014
 
Определение
 
 о принятии дела об административном правонарушении к своему производству, проведении подготовки по нему и  назначении дела к рассмотрению в судебном заседании
 
    <ДАТА1>                                                                                               г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
 
определил:
 
 
             Принять дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях к своему производству.
 
                Поскольку рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, не имеется обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела данным судьей, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, протокол об административном правонарушении с иными материалы дела составлены правильно, доказательств достаточно для назначения дела к рассмотрению в судебном заседании, ходатайств и отводов лицом, в отношении которого ведется производство по делу, не заявлено - назначить дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> к рассмотрению в судебном заседании на 16 часов 00 минут <ДАТА1> в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. Б. Садовая, д. 158, к. 603, зал судебного заседания 611).
 
    Правонарушитель доставлен на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района                 г. <АДРЕС> сотрудником УМВД России по <АДРЕС> ГИБДД ПДПС.
 
    Определение обжалованию не подлежит. 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать