Решение от 06 июня 2014 года №5-247/2014

Решение по административному делу
                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                    по делу об административном правонарушении
 
 
    06 июня 2014 года г.НефтекамскРБ
 
 
                Мировой судья судебного участка № 6 судебного района г.Нефтекамск Республики Башкортостан Вяткина С.А., расположенного ул. Победы, 10б, г.Нефтекамск РБ рассмотрев материалы дела № 5-247/<НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Закеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района БАССР, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 84
 
    установил:
 
 
    <ДАТА3> в 11 часов 45 мин. на 1252 км. автодороги Москва-Уфа, водитель Закеев Р.А., управляя Т/С марки Шеврале г/н <НОМЕР> совершил нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон впереди следующего транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Закеев Р.А. явился, ходатайств не заявил, вину признает в совершенном правонарушении, суду показал, что думал начал обгон после знака.
 
    Мировой судья,  всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ  предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Часть 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия. 
 
    Как установлено в судебном заседании Закеев Р.А. выехал на полосу встречного движения  при  обгоне впереди идущего грузового транспортного средства.
 
    Доводы Закеева Р.А. о том, что он начал маневр обгона после знака «Примыкание второстепенной дороги» суд считает необоснованными, поскольку  они не подтверждаются материалами дела и опровергаются видеозаписью правонарушения. Согласно Правил дорожного движения  РФ дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. В данном случае Закеев Р.А. совершал обгон  впереди движущегося транспортного средства  с пересечением разметки 1.1 с выездом на полосу встречного движения.
 
    Вина Закеева Р.А. в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Закеева Р.А. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, о чем имеется его подпись;
 
    - схемой дислокации дорожных знаков;
 
    - видеофиксацией нарушения;
 
    - списком нарушений.
 
    Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Закеева Р.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ  мировой судья
 
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Закеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 
 
    Водительское удостоверение в материалах дела отсутствует.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней на р/счет УФК по РБ (МВД по РБ), КПП 027501001, ИНН 0275006462, код ОКТМО 80701000, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140.
 
                Постановление  может  быть  обжаловано    в  Нефтекамский городской суд Республики Башкортостанв  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления.
 
 
 
 
                Мировой судья                                                                                    Вяткина С.А.