Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-247/2014
Дело № 5-247/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Собинка 25 июля 2014 года
Судья Собинского городского суда Владимирской области (г. Собинка, ул. Рабочий проспект, д.6, 601204) Савинов В.Ю., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Новикову Е.Н., <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ:
Новикова Е.Н. нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровья потерпевшему Г. при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. Новикова Е.Н. у <...> управляя автомобилем <данные изъяты> NN в нарушение п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не предоставила преимущество в движении мопеду под управлением Г., в результате чего произошло столкновение данных транспортных средств. В результате происшествия водитель мопеда Г. получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, таким образом, Новикова Е.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Собинскому району Л. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Новиковой Е.Н. и проведении по делу административного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Новиковой Е.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол поступил в Собинский городской суд.
При судебном рассмотрении Новикова Е.Н. не отрицала указанных в протоколе обстоятельств, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 40 мин. управляя автомобилем <данные изъяты> NN выезжала со дворовой территории возле <...>. Не убедившись, что дорога свободна совершила столкновение с мопедом под управлением Г.
Потерпевший Г. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 40 мин. он двигался на своем мопеде по <...>. Проезжая <...> Г. увидел, что со дворовой территории выезжает автомобиль <данные изъяты>. Поскольку преимущество в движении было у Г., то он продолжил движение. Однако водитель автомобиля <данные изъяты> также продолжил движение не уступив дорогу, в следствии чего совершил столкновение с мопедом. В результате столкновения Г. получил телесные повреждения и был доставлен в ЦРБ.
Виновность Новиковой Е.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими допустимыми доказательствами, изученными в ходе судебного разбирательства.
Согласно заключению эксперта NN, оконченного ДД.ММ.ГГГГ имеющиеся у Г. телесные повреждения в виде: <данные изъяты> в их совокупности влекут за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья и могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ в результате тупой травмы в условиях ДТП.
Кроме того виновность Новиковой Е.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП и схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения NN от ДД.ММ.ГГГГ, которые в своей совокупности согласуются с объяснениями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Новиковой Е.Н., потерпевшего Г. и другими материалами дела.
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Новиковой Е.Н. в содеянном и необходимости квалифицировать её действия по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Г.
Суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Анализ данных о личности правонарушителя, характер совершенного им деяния, убеждают судью в необходимости для предупреждения административных правонарушений со стороны последнего, назначения ему наказания в виде наложения административного штрафа.
Руководствуясь ст. 12.24, 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Новикову Е.Н. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: ОКТМО 17650101 УФК по Владимирской области (ОМВД РФ по Собинскому району) л/с 04281193260, БИК 041708001 Р\С 40101810800000010002 в отделение Владимир ИНН 3309002714 КПП 330901001 Код 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.
Судья: В.Ю. Савинов