Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-247/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-247/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 5-247/14
25 августа 2014 года г.Самара
И.о.мирового судьи судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области Грицык А.А., (443030 г.Самара ул. Спортивная, д.17) рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Косарева <ФИО1>,<ДАТА> г.р., урож:г.Куйбышев, проживающего по адресу: г.Самара, <АДРЕС> <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В отношенииКосарева Д.П. составлен протокол об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА>., согласно которому Косаревым Д.П. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 500 руб. в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебном заседании Косарев Д.П. факт совершения административного правонарушения не признал, с составленным протоколом об административном правонарушении был не согласен. По существу дела пояснил, что <ДАТА> не расписал спиртные напитки около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>. С вынесенном постановлением от <ДАТА> не согласен. Не отрицает тот факт, что в отношении него было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по факту совершения им административного правонарушения по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, его не обжаловал, поскольку ему (Косареву Д.П.) не были разъяснены права и обязанности, а также срок обжалования данного постановления. Пояснил, что до настоящего времени административный штраф в размере 500 рублей им не оплачен.
Выслушав Косарева Д.П., изучив материалы дела, судья считает, что факт совершенияКосаревым Д.П., административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА>, вынесенного и.о.заместителем начальника ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС>, из которого усматривается, что правонарушителем штраф в размере 500 руб. по постановлению по делу об административном правонарушении о назначении наказания в установленный КоАП РФ срок не оплачен.
С объективной стороны рассматриваемое правонарушение выражается в бездействии правонарушителя, не предпринявшего мер к уплате административного штрафа.
Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает исчисляться с момента наступления указанного срока.
Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА> вступило в законную силу <ДАТА>, таким образом, административный штраф должен был быть уплачен до <ДАТА>, поскольку в соответствии ч. 1 ст. 32. 2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА>, согласно отметке в нем, вступило в законную силу. Согласно объяснениям Косарева Д.П. указанное постановление им обжаловано не было. Следовательно, срок добровольной уплаты штрафа истекал <ДАТА>
Косарев Д.П. в установленный законом срок административный штраф не оплатил, при этом сведения о том, что Косареву Д.П. представлялись отсрочка или рассрочка исполнения постановления, в материалах дела также отсутствуют.
Таким образом, суд считает доказанным тот факт, что Косарев Д.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Также указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных доказательств. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены в соответствии с законом. Кроме того, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям указанных в ст. 28.2 КоАП РФ.
Доводы Косарева Д.П. о том, что он ему не были разъяснены права и обязанности, а также сроки обжалования данного постановления, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в ходе судебного заседания Косарев Д.П. не отрицал тот факт, что в отношении него действительно было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА>, по факту совершения им административного правонарушения по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, подпись имеющиеся в данном постановлении принадлежит ему (<ФИО2>, т.е. Косарев Д.П. знал о том, что за данное правонарушение предусмотрена ответственность в соответствии с действующим законодательством. Однако, Косарев Д.П. не предпринял мер для реализации своего права и не оплатил административный штраф в установленные законом сроки, до настоящего времени штраф не оплатил. Кроме того, законность и обоснованность названного выше постановления не является предметом проверки в рамках настоящего производства по делу.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано.
При определении вида административного взыскания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.20.25, ст.29.9 ч.1, п.1 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Косарева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: ГУВД по Самарской области Счет: 401 018 102 000 000 1 000 1 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК: 043 601 001 ИНН: 6317021970 КПП: 631 601 001 ОКТМО: 36701000 КБК: 188 11 690 0400 4 6000 140 УИН: Ъ3019В6314028307308 (уникальный код администратора 618). На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №30 Ленинского судебного района г.Самара Самарскойобласти.
И.о.мирового судьи (подпись) А.А.Грицык
Копия верна:
Судья:
