Постановление от 06 июня 2014 года №5-247/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-18-247/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Камышин, ул.Леонова, д.19-а « 06 » июня 2014 года Мировой судья судебного участка №18 Волгоградской области Кухарева<ФИО1>,  с участием Журавлева С.А., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 23 мая 2014 года в отношении Журавлева<ФИО>, <ДАТА3>, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в 14 час. 04 мин., Журавлев С.А., на <АДРЕС> области, управляя транспортным средством Газель 3413, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, и совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 Приложения 1 к ПДД РФ «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Журавлев С.А. вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что допустил нарушение, так как не заметил знак «Обгон запрещен», дорожной разметки не было. В содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде штрафа, так как работа водителем средство существования его семьи.
 
    Выслушав пояснения Журавлева С.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, в том числе диск с видеозаписью, мировой судья приходит к выводу, что Журавлев С.А. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, исходя при этом из следующего.
 
    Согласно диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, административно-противоправным и наказуемым признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В силу пункта 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Запрещающий дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» обозначает начало участка дороги, на протяжении которого запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Согласно пункту 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
 
    Объективно виновность Журавлева С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается схемой происшествия от <ДАТА4>, CD-диском, содержащим видеозапись административного правонарушения, схемой дислокации дорожных знаков и разметки, а также другими материалами дела. 
 
    Данные доказательства, судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у судьи оснований не имеется.
 
    Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина Журавлева С.А. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При назначении наказания Журавлеву С.А. судья учитывает обстоятельства содеянного, личность Журавлева С.А., признание им вины, что работа водителем является его заработком. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом чего назначает наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Журавлева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 
 
    Вещественное доказательство по делу - CD-диск с видеозаписью административного правонарушения от <ДАТА4> хранить при деле об административном правонарушении. 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, получатель платежа УФК  по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 18638000, номер получателя счета 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140. Квитанция об уплате штрафа предъявляется на судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 
                  Мировой судья   -                                      И.А.Кухарева