Постановление от 04 июня 2014 года №5-247/2014

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                      №5-247/14  
 
 
    04 июня 2014 года г. АстраханьСуд в составе: мирового судьи судебного участка №1 Трусовского района г. Астрахани Кавериной О.В.,
 
    при секретаре Салыковой И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Городничевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  гражданки Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, из материалов ранее привлекавшейся  к  административной ответственности по ч.1 ст.12.26, ч.1 ст.12.5  КоАП РФ,
 
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 22.05 час. Городничева Ю.И. на <АДРЕС> района <АДРЕС> в нарушение требований п.2.1.1 и п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управляла автомобилем «Хонда Фит» государственный  регистрационный номер <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения и будучи лишенной права управления транспортными средствами, чем допустила правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Городничева Ю.И. не явилась, извещалась о месте и времени слушания дела надлежащим образом,  о чем свидетельствует возвратившееся судебное извещение с отместкой «за истечением срока его хранения»,  каких-либо заявлений, ходатайств не представила.
 
    Согласно ст.45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
 
    На основании ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    В соответствии с ч.4 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении: выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица,  о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии со ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и в процессе судопроизводства, а определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку Городничева Ю.И. уклонилась от получения судебного извещения, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие,  в связи с чем,  суд считает, что она определив свои права, реализовала их по своему усмотрению, в связи с чем,  суд принял решение дело рассмотреть в ее отсутствие, что согласуется с требования  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090,   участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих  дорожное движение  установленными сигналами.
 
    В соответствии с п.2.7  и п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение и водителю запрещается управлять транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения.
 
      Частью 3 ст.12.8 КоАП РФ  предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами Санкция указанной нормы влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Назначение административного наказания, не предусмотренного законом, не допускается.
 
    Как усматривается из материалов дела, основанием для составления в отношении Городничевой Ю.И. протокола об  административном правонарушении послужил тот факт, что она <ДАТА5> в 22.05 час.,  будучи ранее  <ДАТА6> лишенной  права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев управляла автомобилем с признаками алкогольного опьянения.
 
    Основанием полагать, что водитель Городничева Ю.И. находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у нее следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 475.
 
    Факт совершения Городничевой Ю.И. административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором Городничева Ю.И. собственноручно указала «выпила коктейль» (л.д.1).;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 30 МА <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.3);
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 30 АК <НОМЕР> от <ДАТА5>; согласно которого водитель пройти медицинское освидетельствование была согласна (л.д.2);
 
    -рапортами инспекторов ДПС ОБДПС ГИБДД <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА5>,  из которых следует, что  <ДАТА5> при несении службы в составе автопатруля «448» по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> в 22 час. 05 мин. за нарушение п.3.3 Правил дорожного движения Российской Федерации был остановлен автомобиль «Хонда Фит» государственный  регистрационный номер <НОМЕР> регион под управлением Городничевой Ю.И. При  проверке документов было установлено, что у водителя имеются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы. Городничева Ю.И. была отстранена от управления транспортного средства,  и ей было предложено пройти освидетельствование на месте, но она отказалась,  после чего была доставлена в ГБУЗ <АДРЕС> области «Областной наркологический диспансер» для освидетельствования, где врачом-наркологом было установлено «состояние алкогольного опьянения» и дано заключение. При проверке по базе АИПС было установлено, что Городничева Ю.И. ранее  была  лишена права управления транспортными средствами на 18 месяцев (л.д.6,7);
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного врачом психиатром-наркологом ГБУЗ <АДРЕС> области «Областной наркологический диспансер», из которого следует, что у Городничевой Ю.И. было установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,63 мг/л. (погрешность прибора + - 0,05мг/л)  и дано заключение «установлено состояние опьянения» (л.д.5).
 
      При указанных обстоятельствах, результаты медицинского  освидетельствования  подтверждают, что Городничева Ю.И. находилась в состоянии опьянения. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения  проведено в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, все необходимые тесты и исследования проведены, и их результаты отражены в акте, составленном в соответствии с законом. Врач, проводивший освидетельствование является квалифицированным специалистом, прошедшим специальную подготовку, и никаких оснований не доверять его заключению, отраженному в акте, у суда не  имеется.
 
    Протокол об административном правонарушении  в отношении Городничевой Ю.И. составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. Городничева Ю.И. как водитель подписала составленные в отношении нее протоколы без каких-либо замечаний к ним, что позволяет сделать вывод об отсутствии у нее возражений по поводу производимых в отношении него инспекторами ГИБДД действий.
 
      Факт того, что Городничева Ю.И. управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения буду ранее лишенной права управления транспортными средствами также подтверждается распечатанными компьютерными данными  информационной системы ГИБДД <АДРЕС> области, из которых усматривается,  что  <ДАТА6> в отношении Городничевой Ю.И. мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> было вынесено постановление по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которого она была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Указанное постановление  не отменено, вступило в законную силу <ДАТА10>
 
    Таким образом, Городничева Ю.И., лишенная права управления транспортными средствами, фактически управляла транспортным средством находясь в состоянии опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8. КоАП РФ.
 
    Допущенное правонарушение правильно квалифицировано по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения, водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В силу положений ч.1 и ч.4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
                Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
 
                 Принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, на основании всестороннего, полного и объективного исследования совокупности имеющихся в деле доказательств, которые суд оценивает по правилам ст.26.11 КоАП РФ,  суд приходит к выводу, что Городничева Ю.И. подлежит привлечению к административной ответственности  по ч.3 ст.12.8  КоАП РФ, поскольку в ее действиях присутствуют состав и событие данного административного правонарушения.
 
    При определении  вида и размера наказания судом учитывается характер совершенного  административного правонарушения, степень опасности правонарушения для участников дорожного движения,  фактические обстоятельства дела, а также личность правонарушителя, его имущественное положение,  обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.  
 
    Как смягчающим ответственность обстоятельством судом учитывается наличие у Городничевой Ю.И.  на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА11> рождения.
 
    Отягчающих ответственность  обстоятельств  судом  по делу  не установлено.
 
    Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ  либо освобождения Городничевой Ю.И.  от ответственности суд не усматривает.
 
    При  таких  обстоятельствах,  учитывая,  что  Городничева Ю.И.  является лицом, в отношении которого в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, суд приходит к выводу, что ей может быть назначено административное наказание только в виде административного штрафа в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,  поскольку иной вид наказания  не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Указанное наказание, по мнению суда, направлено на предупреждение совершения ей новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 12.8 ч.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
    Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня  вступления постановления в законную силу и документ, подтверждающий уплату, должен быть предъявлен мировому судье до истечения указанного срока.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:  получатель УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКТМО 12701000, БИК 041203001, КБК 18811630020016000140 в ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области г.Астрахани, счет №40101810400000010009.
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа  в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ  будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
               Мировой судья                                                                            Каверина О.В.