Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-247/2014
Решение по административному делу
№5-247/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 июля 2014 года город Аркадак
Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Кипкаева Н.В.
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пшенина С.И.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Пшенина С.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, русским языком владеющего, не работающего, со слов не имеющего средств к существованию, о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
24 июля 2014 года УУП МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО1> был составлен протокол АМ № 1262884 об административном правонарушении в отношении Пшенина С.И. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что 09.03.2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ Пшенину С.И. было назначено наказание по Постановлению по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении № 1262055, вынесенному начальником полиции МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО2> - в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления была вручена нарушителю Пшенину С.И. 09.03.2014 года. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 20.03.2014 года. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Однако с заявлениями о рассрочке и об отсрочке срока уплаты Пшенин С.И. не обращался. На основании изложенного, Пшенин С.И. совершил правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Пшенин С.И. вину свою признал и пояснил тем, что не смог заплатить штраф, так как нет денег. Кроме признания вины, вина Пшенина С.И. подтверждается следующими доказательствами: Постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении № 1262219 от 09.03.2014 года, Сведениями по административной практике, Протоколом АМ № 1262884 об административном правонарушении от 24.07.2014 года, справкой выданной инспектором ИАЗ МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО3> о том, что штраф не оплачен.
Суд, заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что действия Пшенина С.И. содержат состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Кроме того, согласно требований ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам 1 и II групп.
Изложенные выше доказательства достаточны для признания Пшенина С.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Суд, исследовав материалы дела находит, что действия Пшенина С.И. содержат состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При решении вопроса о мере наказания Пшенина С.И. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя и его возраст, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. 17.02.2014 года Пшенин С.И. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок и ему назначено наказание в виде административного штрафа, штраф не оплачен.
С учетом личности виновного, с целью исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом того, что предыдущее наказание оказалось недостаточным для исправления виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, так как его исправление без применения строгих мер наказания невозможно.
Исходя из изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 23.1, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Пшенина С.И. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, исчисляя срок содержания в порядке ст. 32.8 КоАП РФ с момента вынесения постановления об административном аресте с 15 час 35 мин 24 июля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Аркадакского района.
Мировой судья Н.В. Кипкаева