Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-247/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-247/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 августа 2014 года с. Усть-Чарышская Пристань Алтайский край
И.о. мирового судьи судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Петрова Ю.В.,
при секретаре Прощенко В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Миллер А.А. (данные удалены)
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу ….об административном правонарушении от ….2014 года Миллер А.А, лишенный права управления транспортными средствами, ….2014 года в …час …. минут управляя транспортным средством - «….», государственный регистрационный знак…., двигался по ул. …с. ….Усть-Пристанского района Алтайского края со стороны дома № …. в сторону дома № …. напротив дома №…., находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Миллер А.А. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении не признал, пояснил, что ….2014 года он автомобилем не управлял.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Миллер А.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно частей 1, 1.1. статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 названного Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Несмотря на непризнание Миллер А.А. вины в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, факт управления Миллер А.А. транспортным средством - «…..», государственный регистрационный знак ……. 2014 года в … час …минут в состоянии алкогольного опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом ….об административном правонарушении от ….2014 года; протоколом ….об отстранении от управления транспортным средством от ….2014 года; актом ….освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ….2014 года и бумажным носителем результатов исследования, согласно которым при наличии клинических признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи уровень алкоголя в выдыхаемом Миллер А.А. воздухе составил ….мг/л; протоколом ….о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ….2014 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ….2014 года и бумажными носителями результатов исследования, согласно которым при наличии клинического признака опьянения - запах алкоголя изо рта, уровень алкоголя в выдыхаемом Миллер А.А. воздухе составил ….мг/л при первоначальном и повторном исследовании, проведенном через …. минут, соответственно, при этом в результате медицинского освидетельствования Миллер А.А. установлено состояние алкогольного опьянения; рапортом старшего инспектора ДПС (дислокация с. Усть-Чарышская Пристань) ОГИБДД МО МВД России «Алейский» Диннер В.В. от ….2014 года.
Довод Миллер А.А. о том, что ….2014 года автомобилем он не управлял, опровергается рапортом старшего инспектора ДПС (дислокация с. Усть-Чарышская Пристань) ОГИБДД МО МВД России «Алейский» Диннер В.В. от …2014 года.
Кроме того, Миллер А.А. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренные именно для лиц, управляющих транспортным средством.
Пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Миллер А.А., данные им в судебном заседании, мировой судья расценивает как реализованное им право на защиту лицом, заинтересованным в исходе дела, а потому относится к ним критически.
Из материалов дела следует, что Миллер А.А. лишен права управления транспортными средствами по постановлению от 26 апреля 2013 года, вступившему в законную силу …..2013 года, на срок …. год …. месяцев.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Миллер А.Ю. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Миллер А.А. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении Миллер А.А. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Миллер А.А., смягчающее административную ответственность обстоятельство, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно наличие у Милер А.А. несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение Миллер А.А. однородного административного правонарушения.
При указанных обстоятельствах, с учетом смягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить Миллер А.А. наказание в виде административного ареста не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.
Основания, препятствующие назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены.
Руководствуясь статьями 1.5, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 12.8 частью 3, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Миллер А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ….суток.
Срок отбывания наказания Миллер А.А. исчислять с …..2014 года …. часов …. минут.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи Ю.В. Петрова
Постановление вступило в законную силу 19.08.2014г.
