Постановление от 16 июня 2014 года №5-247/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-07-247/2014
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
             р.п. Елань Волгоградской области 16 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Волгоградской области Криулина О.А.,
 
    рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении: 
 
    Кудинова Д.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ДАТА3> в <ДАТА> на <АДРЕС> области водитель Кудинов Д.А. управляя автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил манёвр обгона, в нарушение правил дорожного движения, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, при этом пересёк линию дорожной разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён».
 
    В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ, на основании ходатайства Кудинова Д.А., определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, материалы настоящего дела направлены для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении (л.д.1). Местом жительства Кудинова Д.А. указано: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, таким образом, в соответствии с Законом Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей Волгоградской области» № 413-ОД от 16.06.2000 года, данное дело подведомственно мировому судье судебного участка № 7 Волгоградской области.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Кудинова Д.А. не явился, не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом по адресу указанному им в протоколе, причина неявки суду неизвестна, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. По адресу его проживания направлялось заказное судебное письмо, которое возвратилось в судебный участок с отметкой «истёк срок хранения».
 
    В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо об истечении срока хранения письма.
 
    Суд приходит к выводу, что неполучение Кудиновым Д.А. судебного извещения является с его стороны злоупотреблением своим правом на защиту, с целью затянуть рассмотрение дела и избежать ответственности. При таких обстоятельствах, суд полагает извещение надлежащим.
 
    В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья полагает вину Кудинова Д.А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям:
 
    Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ регламентирует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
              Факт выезда водителем Кудиновым Д.А<ФИО><ДАТА7> в нарушение Правил дорожного движения на встречную полосу движения, подтверждается письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 62АА <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА7> в <ДАТА> на <АДРЕС> области водитель Кудинов Д.А. управляя автомобилем <НОМЕР> г/з <НОМЕР>, совершил манёвр обгона, в нарушение правил дорожного движения, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, при этом пересёк линию дорожной разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» (л.д.4);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения и воспроизведенной видеозаписью, из которой усматривается 238 км АД М-6 «Каспий» выезд автомобиля <НОМЕР> на встречную полосу движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», и пересечение сплошной линии дорожной разметки 1.1 (л.д.5,10); рапортом (л.д.8).
 
             Протокол об административном правонарушении, схема происшествия, согласуются между собой, суд признаёт их допустимыми и достоверными доказательствами, считая, что они в полной мере отражают дорожную ситуацию и обстоятельства совершения административного правонарушения. Нарушений административного законодательства при составлении административного материала не установлено.
 
    В соответствии со ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
                Таким образом, оценивая в совокупности вышеуказанные доказательства, согласующиеся между собой, мировой судья считает, что вина Кудинова Д.А. доказана и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    При назначении Кудинову Д.А. наказания, мировой судья учитывает характер совершённого в области дорожного движения административного правонарушения, данные о личности, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность.
 
    С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Кудинову Д.А. наказание в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку обстоятельств дающих основание назначить более строгое наказание, не имеется.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кудинова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
            Получатель: УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области)
 
    ИНН 6231006522, л/с 04591315450,
 
    р/сч 40101810400000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области
 
    БИК 046126001, КБК 18811630020016000140,
 
    КПП 62340100, ОКТМО 61715000
 
             Протокол об АП 62АА <НОМЕР> от <ДАТА8>
 
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В силу ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка №7 Волгоградской области по адресу: ул.Ленинская, д.80, р.п.Елань, Волгоградская область, факс (884452) 5-34-13.
 
 
    Водительское удостоверение  к материалам дела не приобщалось.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 7 Волгоградской области.
 
 
    Мировой судья:                                                                                  О.А. Криулина