Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-247/2014
Дело № 5-247/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ село Эрзин
Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе
председательствующего Сат Л.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Даваа Э.Э,
при секретаре Баранмаа А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Даваа Э.Э, ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Даваа Э.Э не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Постановлением и.о. начальника УУП и ПДН ПП № 11 МО МВД РФ «Тандинский» от 15 марта 2014 года Даваа признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
При этом Даваа разъяснены положения статьи 32.2 КоАП РФ, неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Данное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 26 марта 2014 года. Постановление об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания не выносилось.
В связи с неуплатой административного штрафа в срок, предусмотренный законом, в отношении Даваа 15 июля 2014 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В судебном заседании Даваа, вину признал и пояснил, что действительно своевременно, со дня вступления постановления в законную силу им штраф не оплачен из-за отсутствия денежных средств, так как нигде не работает, инвалидом не является. Пояснил, что вопрос об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа не ставил.
Суд, выслушав Даваа, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влекущее наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Статьей 30.3 КоАП РФ установлен срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, где жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела видно, что постановление о назначении административного наказания от 15 марта 2014 года, вручено лично Даваа, и оно не обжаловалось, вступило в законную силу 26 марта 2014 года.
Из смысла указанных норм следует, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Поскольку последний день для уплаты штрафа – 24 мая 2014 года, выпал на субботу - выходной день, то в соответствии с положениями статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, последним днем уплаты штрафа является ближайший следующий за ним рабочий день, то есть 16 июня 2014 года. Следовательно, назначенный административный штраф должен был быть оплачен в срок до 16 июня 2014 года.
Согласно справке и.о. начальника ОУУП и ПДН ПП № 11 МО МВД РФ «Тандинский» в базе данных Центра финансового обеспечения МВД по РТ по состоянию на 9 июля 2014 года о лицах, оплативших административный штраф, Даваа не значится.
В судебном заседании установлено, что административный штраф Даваа не уплачен до 16 июня 2014 года, на счет взыскателя не поступил. Постановление об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания не выносилось.
Таким образом, в действиях Даваа усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, будучи подвергнутым, административному наказанию в виде административного штрафа, не уплатил штраф в предусмотренный законом срок.
Вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана материалами дела.
При изложенных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Даваа по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положения, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, суд не находит.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения и степень общественной опасности, роль правонарушителя, умышленно не выполнившего до возбуждения дела обязанность по уплате штрафа и проявившего пренебрежение к принятым судом в отношении него мерам административной ответственности, его имущественное положение, неработающего, семейное положение, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, считает нецелесообразным повторное назначение Даваа административного штрафа, поскольку Даваа будучи подвергнутый административному штрафу в размере 500 рублей, не уплатил штраф в предусмотренные сроки.
С учетом изложенного, суд считает необходимым подвергнуть его к более строгому наказанию, чем административный штраф и административный арест, в виде обязательных работ, который будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения. При этом он не относится к категории граждан, к которым не может быть применено наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать виновным Даваа Э.Э в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание обязательных работ на срок 20 часов.
Исполнение постановления возложить на Эрзинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эрзинский районный суд Республики Тыва.
Председательствующий подпись Л.Б. Сат
Копия верна: судья Л.Б. Сат