Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-247/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 - 247/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
п. Сернур, ул. Советская, д. 8 18 июля 2014 года.
время рассмотрения 08.00 часов
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл, мировой судья судебного участка № 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Веткин <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Ельмекеева <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в д. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не подвергавшегося к административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений,
по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Ельмекеев Н.Э., 17 июля 2014 года в 15 часов 10 минут, на 4 км автодороги Марисола - Большие Ключи Сернурского района Республики Марий Эл, в нарушение п. п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ - 21013 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения.
В судебном заседании Ельмекеев Н.Э. с правонарушением согласился, вину признал, раскаялся, суду пояснил, что по данному факту был задержан 17 июля 2014 года с 15 часов 10 минут, права управления транспортными средствами не имеет.
Выслушав Ельмекеева Н.Э., исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, мировой судья приходит к следующему.
Водителем признается лицо, управляющее каким - либо транспортным средством.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (пункт 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475).
В судебном заседании исследованы следующие доказательства:
- протокол об административном правонарушении, из которого следует, что водитель Ельмекеев Н.Э., в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица);
- протокол об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель Ельмекеев Н.Э. отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать нахождение его в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица);
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что при наличии выявленных у Ельмекеева Н.Э. признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), Ельмекеев Н.Э. отказался пройти освидетельствование;
- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что водитель Ельмекеев Н.Э. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем направлен на медицинское освидетельствование;
- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого следует, что 17 июля 2014 года в 16 часов 20 минут при медицинском освидетельствовании Ельмекеева Н.Э. в медицинском учреждении у него установлено состояние алкогольного опьянения, вынесено на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, поскольку алкоголь в выдохе обследуемого при исследовании составил 0,355 мг/л, в крови 0,71%;
- протокол о задержании транспортного средства, из которого следует, что транспортное средство под управлением Ельмекеева Н.Э. задержано в связи с тем, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- справка ГИБДД МО МВД России «Сернурский», из которой следует, что Ельмекеев Н.Э. не имеет права управления транспортными средствами;
- рапорт инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Сернурский» от 17 июля 2014 года;
- протокол о доставлении от 17 июля 2014 года, из которого следует, что Ельмекеев Н.Э. доставлен в ДЧ МО МВД России «Сернурский»;
- письменное объяснение самого Ельмекеева Н.Э., имеющееся в протоколе об административном правонарушении, из которого следует, что выпил водки, управлял автомашиной, с правонарушением согласен.
Суд находит имеющиеся в деле документы достоверными и допустимыми доказательствами. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Таким образом, вина Ельмекеева Н.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой, являются достаточными для вывода о виновности Ельмекеева Н.Э. в совершении указанного административного правонарушения.
Действия Ельмекеева <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения, а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого Ельмекеевым Н.Э. правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Ельмекееву Н.Э. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано правонарушение.
Обстоятельств, препятствующих применению в отношении Ельмекеева Н.Э. наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.
Из объяснений Ельмекеева Н.Э. следует, что к нему применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в период с 15 часов 10 минут 17 июля 2014 года, в связи с чем срок административного задержания в силу требований ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит включению в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ельмекеева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Включить в срок административного ареста Ельмекееву <ФИО2> срок административного задержания с 15 часов 10 минут 17 июля 2014 года до 08 часов 00 минут 18 июля 2014 года.
Срок административного ареста исчислять с 08 часов 00 минут 18 июля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Веткин
