Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-247/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> п. Колышлей
Мировой судья судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенскойобласти Андреев В.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении:
гр. Матвеев В.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, работающего по найму, семейное положение - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование - <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л:
Матвеев В.Ю.1 <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., по ул<АДРЕС> управлял транспортным средством автомашиной ГАЗ <НОМЕР> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения, (запах алкоголя из полости рта, покраснение покровов лица) будучи лишенным права управления транспортными средствами, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на ул. <АДРЕС> области не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 К РФ о АП.
Матвеев В.Ю.1 при рассмотрение дела об административном правонарушении пояснил, что водительского удостоверения он не имеет, поскольку в августе 2013 года был дважды лишен права управления на 1 год 6 мес. и 1 год 7 мес. <ДАТА3>, он в ночное время перегонял свою автомашину из с. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, где и был задержан сотрудниками ДПС, от прохождения освидетельствования, в том числе и медицинского он отказался, так как посчитал это не целесообразным. С протоколом согласен.
Вина Матвеев В.Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования подтверждается, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении, протоком об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также иными материалами дела.
Из представленного в суд протокола об административном правонарушении, приобщенных к протоколу материалов, усматривается, что на момент отказа от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения, правонарушитель имел явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, покраснение покровов лица), что давало сотруднику полиции основания предполагать наличие у нее состояния опьянения.
Согласно сведений из адм. практики ГИБДД Матвеев В.Ю.1 <ДАТА4> и <ДАТА5> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 мес. и 1 год 7 месяцев соответственно.
Как следует из п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2., 4.3 КРФоАП по делу не установлено.
При назначении размера наказания Матвеев В.Ю.1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, водителем, находящимся в состоянии опьянения существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, возраст и личность правонарушителя, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работает по найму, его материальное и имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, вину в совершенном правонарушении он признал полностью, и считает определить ему минимальное наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КРФоАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, ст. 29.10 КРФоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Матвеев В.Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в Колышлейский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья:
