Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-247/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-247/2043
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> п. Теплоозёрск
Мировой судья Теплоозёрского судебного участка Облученского судебного района ЕАО Коломиец И.А., рассмотрев материалы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.1, ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Дында <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в вину Дында С.В. вменяется факт осуществления <ДАТА3> на <АДРЕС> предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (торговля рыбой). Действия Дында С.В. по протоколу квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
Ей же, согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> вменяется факт осуществления <ДАТА4> на <АДРЕС> предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (торговля рыбой). Действия Дында С.В. по протоколу квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1. КоАП РФ.
В судебное заседание Дында С.В. не явилась. О рассмотрении дела была уведомлена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
В соответствии со ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Из рапорта сотрудника полиции от <ДАТА6> <ДАТА4> следует, что Дында С.В. на <АДРЕС> неоднократно продавала пассажирам поезда рыбу не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях от <ДАТА7>, <ДАТА4>, объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Дында С.В. неоднократно торгующая на <АДРЕС>, осуществляет деятельность, направленную на систематическое извлечение прибыли от продажи товара, то есть занимается предпринимательской деятельностью. При этом, согласно справке Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по ЕАО <НОМЕР> от <ДАТА8>, в качестве индивидуального предпринимателя Дында С.В. не зарегистрирована.
Суд отмечает, что события административных правонарушений, зафиксированные вышеуказанными протоколами, являются фактами, подтверждающими совершение Дында С.В. противоправных действий, сходных по направленности и содержанию, которые в совокупности образуют единое продолжаемое правонарушение, поскольку на момент составления каждого последующего протокола об административном правонарушении Дында С.В. не являлась лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, зафиксированного предыдущим протоколом. Таким образом, в действиях Дында С.В. усматриваются признаки одного длящегося административного правонарушения, в связи с чем, правило части 1 статьи 4.4 КоАП РФ в данном производстве не подлежит применению.
Оценивая установленные в судебном заседании обстоятельства, в соответствии с вышеуказанными нормами, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, совершение которого вменяется в вину Дында С.В., имело место; вина Дында С.В. в совершении административного правонарушения, установлена и подтверждается материалами дела, действия Дында С.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
При определении размера наказания, суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и считает необходимым назначить Дында С.В. наказание в пределах санкции указанной статьи.
Руководствуясь статьями 4.3, 14.1.ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Дында <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф взыскать и зачислить его на расчётный счёт: <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Разъяснить Дында С.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
За неуплату штрафа в данный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Облученский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья Коломиец И.А.
