Постановление от 09 сентября 2014 года №5-247/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-247/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5 - 247/2014  
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
 
    п. Сернур, ул. Советская, д. 8                                                          09 сентября 2014 года.             
 
 
    Мировой судья судебного участка № 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Веткин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
 
    Кошкина <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не подвергавшегося к административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения,  
 
 
    по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кошкин Д.А., 31 августа 2014 года в 23 час. 50 мин., на 15 км автодороги Сернур - Кукнур Республики Марий Эл, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством Daewoo Matiz с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Кошкин Д.А. с правонарушением согласился, вину признал, раскаялся, больше по делу ничего не пояснил.
 
    Представитель ОГИБДД МО МВД России «Сернурский» на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав Кошкина Д.А., исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, мировой судья приходит к следующему.
 
    Водителем признается лицо, управляющее каким - либо транспортным средством.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (пункт 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475).
 
    В судебном заседании исследованы следующие доказательства:
 
    - протокол об административном правонарушении, из которого следует, что водитель Кошкин Д.А., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке);
 
    - протокол об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель Кошкин Д.А. отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать нахождение его в состоянии опьянения;
 
    - бумажный носитель с записью результатов исследования теста дыхания Кошкина Д.А., в котором установлено состояние алкогольного опьянения (концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,404 мг/л, при допустимом 0,16 мг/л);
 
    - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что при наличии выявленных у Кошкина Д.А. признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 1,404 мг/л;
 
    - протокол о задержании транспортного средства, из которого следует, что транспортное средство под управлением Кошкина Д.А. задержано в связи с тем, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении;
 
    - письменные объяснения самого Кошкина Д.А., имеющиеся в протоколе об административном правонарушении, согласно которым ехал в Марисолу, выпил 100 гр. водки, в содеянном раскаивается;
 
    - свидетельство о поверке № 30/13/3371 на средство измерений анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ - 01 - «Мета» 063237287, заводской номер 8728, действительно до 16 сентября 2014 года;
 
    - копия формы № 1 паспорта на имя Кошкина <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>;
 
    - справка ОГИБДД МО МВД России «Сернурский» от 02 сентября 2014 года, из которой следует, что Кошкин Д.А. в базе лишенных прав управления транспортных средств не значится.
 
    Мировой судья признает указанные документы достоверными и допустимыми доказательствами. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Таким образом, вина Кошкина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой, являются достаточными для вывода о виновности Кошкина Д.А. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, мировой судья действия Кошкина <ФИО1> квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, признание им своей вины, раскаяние.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельством мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения, а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого Кошкиным Д.А. правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Кошкину Д.А. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано правонарушение.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Кошкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Административный штраф необходимо перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя платежа 40101810100000010001, наименование получателя платежа - УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Сернурский»), ИНН 1205004576, КПП 121201001, ОКТМО 88648000, наименование банка: ГРКЦ НБ Респ. Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола, БИК 048860001, Код бюджетной классификации 18811630020016000140.
 
    Предложить представить судье, вынесшему постановление, квитанцию об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение подлежит сдаче в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления в ОГИБДД МО МВД России «Сернурский» Республики Марий Эл, а при наличии иных документов на право управления транспортными средствами - в орган их выдавший, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                    А.В. Веткин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать