Постановление от 23 мая 2014 года №5-247/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-247/2014

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <АДРЕС>                                                                                   <ДАТА1>
 
    Мировой судья  судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении <000> в отношении Йылмаза <ФИО1>  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по  ст. 12.9 ч. 5 КРФоАП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 12 час. 13 минут Йылмаз управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <000> на  <АДРЕС>и превысил допустимую скорость  на 92 км/час, что запрещено Правилами дорожного движения РФ.
 
    Йылмаз  в судебном заседании вину признал. В совершенном раскаялся.  С участием переводчика  Кирсанова А.В., правонарушитель Йылмаз  показал, что превысил скорость из-за телефонного звонка беременной жены, которая плохо себя чувствовала и к которой он ехал.
 
    Заслушав правонарушителя и  исследовав материалы дела, суд считает, что действия Йылмаза образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.9. ч. 5 КРФоАП, а  представленные в деле материалы доказывают полностью его вину.
 
    Вина Йылмаза в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КРФоАП доказывается:
 
     - протоколом об административном правонарушении <000>, в котором изложены обстоятельства правонарушения
 
    - фотофиксацией правонарушения.
 
             Таким образом, в судебном заседании установлено, что  Йылмаз совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.5 КРФоАП, как водитель, превысивший установленную скорость движения транспортного средства на величину более 80-ти километров в час.
 
            Обстоятельств  отягчающих ответственность согласно ст. 4.3 КРФоАП суд не усматривает. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние правонарушителя в содеянном.
 
              При назначении наказания, суд принял во внимание то, что Йылмаз грубо нарушил Правила дорожного движения и создал опасность для жизни и здоровья другим участникам дорожного движения, однако считает, что наказание может быть не связано с лишением права управления транспортными средствами та как правонарушение совершено впервые и правонарушитель в содеянном раскаялся.
 
    Считая вину Йылмаза в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КРФоАП доказанной в судебном заседании и руководствуясь  п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,
 
                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Йылмаза <ФИО1>  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.9 КРФоАП и назначить ему наказание  в виде штрафа  в размере пять тысяч рублей.
 
             Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья
 
 
    УФК по МО (УГИБДД ГУМВД России по Московской области) ИНН 770 303 7039 КПП 770 245 001 ОКТМО 46 608 000 р/с 40 101 810 6 000 000 101 02 л/с 04481А83650 Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044 583 001 КБК 188 116 300 200 16 000 140 УИН 188 104 50146020000906Срок предъявления к исполнению два года.
 
 
    Копию постановления получил <ДАТА> г.________________