Постановление от 26 мая 2014 года №5-247/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-247/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-247/2014
Дело № 5-247/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                             26 мая 2014 года
 
    
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района Большакова Н.А., на основании Постановления Председателя Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга «О возложении обязанности по исполнению полномочий временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 8 Железнодорожного судебного района», рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
 
    Беляева А.А., родившегося <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  привлекавшегося к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения 1 раз,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    08 мая 2014 года в 19:30 Беляев А.А. управлял автомобилем «***», государственный регистрационный знак <НОМЕР> и у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия,  при котором автомобиль под его управлением допустил столкновение со стоящим автомобилем «***», государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащим <ФИО1>, в результате чего автомобилю «***» причинены механические повреждения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, предусматривающего обязанность водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, не трогать с места, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.  
 
    Указанными действиями Беляев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Беляев А.А. в судебном заседании признал вину в совершении административного правонарушения, пояснил,  что при обстоятельствах, указанных в протоколе судебного заседания, он уехал с места ДТП, участником которого он являлся. При этом он понимал, что является участником ДТП, осмотрел повреждения транспортного средства, они были небольшие, поскольку водителя второго транспортного средства не было, он оставил номер своего телефона, после чего уехал, в ГИБДД не обращался, так как ждал звонка от владельца второго автомобиля.
 
    Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила пояснения, данные ей сотрудникам ГИБДД, пояснила, что по окончании рабочего дня, обнаружила повреждения на принадлежащем ей автомобиле, и визитную карточку свидетеля, являвшегося очевидцем ДТП, на которой были указаны номера его телефона, а также регистрационный знак автомобиля, который допустил ДТП. Каких-либо данных о водителе второго транспортного средства она не видела. В результате ДТП ее автомобилю причинены механические повреждения.
 
    Вина Беляева А.А. в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении  *** № *** от 26.05.2014, согласно которому 08 мая 2014 года в 19:30 Беляев А.А. управлял автомобилем «***», государственный регистрационный знак <НОМЕР> и у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия,  при котором автомобиль под его управлением допустил столкновение со стоящим автомобилем «***», государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащим <ФИО1>, в результате чего автомобилю «***» причинены механические повреждения, оставил место дорожно-транспортного происшествия,
 
    - схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной <ФИО1>;
 
    - справкой о ДТП;
 
    - объяснениями <ФИО1>, данными  08.05.2014 сотрудникам ГИБДД, из которых следует, что при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении водитель автомобиля «***», регистрационный знак <НОМЕР> покинул место ДТП, участником которого он являлся. Указанные объяснения <ФИО1> давала, будучи предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    - объяснениями Беляева А.А., данными  26.05.2014 сотрудникам ГИБДД, в которых он не отрицал факт оставления им места ДТП,
 
    - актом осмотра транспортного средства «***» и фототаблицей к нему»,
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД  от 08.05.2014 о происшедшем ДТП,
 
    - рапортами старшего инспектора по розыску ДПС  ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 26.05.2014 об обстоятельствах выявления административного правонарушения.
 
    Указанные документы у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку составлены уполномоченными лицами и оформлены надлежащим образом, основания для признания их недопустимыми доказательствами отсутствуют.
 
    Мировой судья считает, что совокупностью исследованных доказательств установлена вина Беляева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Доводы Беляева А.А. о том, что он покинул место ДТП, оставив водителю второго транспортного средства номер своего телефона какими-либо доказательствами не подтверждаются, а кроме того, не влияют на выводы суда о виновности Беляева А.А. в совершении административного правонарушения, поскольку п. 2.5 Правил дорожного движения предусматривает обязанность водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, не трогать с места, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.  
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер и опасность совершенного правонарушения для безопасности дорожного движения, личность виновного.
 
    Данное административное правонарушение представляет большую общественную опасность, поскольку, оставляя место дорожно-транспортного происшествия, правонарушитель создает реальную угрозу безопасности движения, жизни и здоровью участников дорожного движения.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание Беляевым А.А. вины.  
 
    Как характеристику личности мировой судья учитывает, что Беляев А.А. обучается в учебном заведении, привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения в течение года 1 раз.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9,  29.10 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 

 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Беляева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и  подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 1 (один) месяц.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
 
      Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    
 
    
 
    Мировой судья                                                                                         Н.А. Большакова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать