Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-247/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-247/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка 92 - и.о. мирового судьи судебного участка 91 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, микрорайон <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>З <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ.
Получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2>, <ДАТА3> в 20 час. 25 мин., в г. <АДРЕС> на <АДРЕС> у <АДРЕС>, управлял Мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. номер <НОМЕР>, с регистрационным знаком, установленным на не предусмотренном месте, затрудняющий идентификацию государственного регистрационного знака, т.е. нарушил п.2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2>, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ в графе объяснения указал «С нарушением не согласен. Номер закреплен в задней части мотоцикла, с 20 метров читается». Ходатайствовал о направлении дела по месту жительства.
Определением командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА4>, ходатайство <ФИО2> было удовлетворено, дело направлено в ГИБДД г. <АДРЕС>.
Определением от <ДАТА5> начальника ОГИБДД МУ МВД «<АДРЕС> <ФИО5>. протокол об административном правонарушении и материалы к нему были переданы на 91 судебный участок.
В соответствии с ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности приостановился до момента поступления дела судье, т.е. до <ДАТА6> Срок давности привлечения к административной ответственности <ФИО2> не истек.
Явившись в судебное заседание, <ФИО6>с вменяемым административным правонарушением не согласился, в обосновании чего пояснил, что государственный номер установлен в положенном месте, на задней части мотоцикла. С 20 метров знак читается, просил переквалифицировать ч.2 ст. 12.2 на ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ.
Суд, изучив материалы дела, выслушав <ФИО2>, приходит к следующему.
Административным правонарушением, предусмотренным ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ признаются действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушении требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе без одного из них), с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию (в том числе без одного из них).
Вина <ФИО2> подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.5), рапортом командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО7> (л.д.6), фотографией мотоцикла, подтверждающей вменяемое нарушение (л.д.7).
У суда нет оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам, поскольку административный протокол составлен надлежащим образом с указанием места, времени составления протокола, а также должности, подразделения, фамилии и инициалов лица, составившего протокол, обстоятельств совершения правонарушения, квалификации в соответствии с КоАП РФ правонарушения, подписаны данными лицами.
Согласно п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N <НОМЕР>, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В соответствии с п. И. 1 Приложения И к ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (утвержденного постановлением Госстандарта Российской Федерации <ДАТА8> N 465-ст) на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> при квалификации действий лица по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
Суд не усматривает оснований для переквалификации действий <ФИО2> с части 2 на часть 1 ст. 12.2 КоАП РФ, также не находит оснований для прекращения производству по делу.
На основании исследованных в совокупности доказательств, суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, установленной.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд по делу не усматривает.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением на следующие реквизиты: УФК по Москве (УВД по СВАО г. <АДРЕС>, л/с 04731447740, ИНН: 7715047144, КПП: 771601001 Банк получателя: Отделение 1 <АДРЕС>, расчетный счет: 401 018 108 000 000 100 41, БИК: 044583001, КБК: 18811643000016000140, ОКТМО: 45365000.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью 91 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировви судья <ФИО8>
