Постановление от 14 июля 2014 года №5-247/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-247/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело 5-50-247/2014
 
 
          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
         по делу об административном правонарушении
 
 
    «14» июля 2014 г. г.Серафимович ул.Октябрьская 73Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №50 Волгоградской области - Мировой судья судебного участка №49 Волгоградской области Удовицкая О.В.
 
      рассмотрев административный материал  в отношении   
 
      Бородина Алексея Михайловича, <ДАТА2> рождения, родившегося -  <АДРЕС>,
 
      работающего  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
      зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
    права и обязанности, предусмотренные  ст.25.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях -  Бородину А.М. разъяснены, заявлений и ходатайств не поступило   
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
 
    13.02.2014 года постановлением по делу №5-50-21/2014 мирового судьи судебного участка №50 Волгоградской области Бородин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Копия постановления о привлечении к административной ответственности была получена Бородиным, в установленном законом порядке постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 11.03.2014 года. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Бородин А.М. должен был уплатить административный штраф по истечении 60 суток с момента вступления его в законную силу (т.е. до 11.05.2014 года). В установленный срок штраф Бородиным уплачен не был, платежный документ не предоставлен. В судебном заседании Бородин А.М. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, с протоколом согласен, штраф оплатил 14.07.2014года . Мировой судья, выслушав объяснения Бородина А.М., изучив административный материал, приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Из материалов дела установлено, что согласно постановления мирового судьи судебного участка №50 Волгоградской области от 13.02.2014г. Бородин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Копия постановления о привлечении к административной ответственности была получена Бородиным А.М., в установленном законом порядке постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 11.03.2014 года. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Бородин должен был уплатить административный штраф по истечении 60 суток с момента вступления его в законную силу (т.е. до 11.05.2014 года). В установленный срок штраф Бородиным А.М. уплачен не был. В результате чего была нарушена ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Следовательно, Бородин А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При назначении наказания Бородину А.М. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Бородина А.М. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи, т.к. назначение иного наказания суд считает нецелесообразным ( наказание в виде штрафа Бородиным в срок не исполняется) Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Бородина Алексея Михайловича виновным в совершении административного правонарушения (не уплата в установленный законом срок административного штрафа), предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок наказания Бородину А.М. исчислять с 11часов 00 минут 14.07.2014 года. Постановление в течение 10 суток с момента вынесения постановления может быть обжаловано в Серафимовичский районный суд Волгоградской области. Мировой судья Удовицкая О.В. Постановление изготовлено с помощью компьютера Копию постановления получил: 14.07.2014 года Бородин А.М. Копию постановления получил 14.07.2014 года Сотрудник отделения полиции
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать