Постановление от 22 июля 2014 года №5-247/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                             Дело <НОМЕР>                                                                                                                                
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Удачный РС(Я)                                                                                            22 июля 2014 года
 
 
                Мировой судья по судебному участку № 19 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Христофорова Е. А., рассмотрев   в открытом судебном заседании административный материал, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
 
    в отношении Свистун Андрея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, родившегося в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    ранее  привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3>  по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
 
установил:
 
 
                <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на автодороге в районе общежития № 6/1 микр. Новый город, г. Удачный Мирнинского района РС(Я), Свистун А.С. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишённым специального права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
                В судебном заседании Свистун А.С. суду пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении.
 
    Выслушав Свистун А.С., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    Как установлено судом, Свистун А.С. управлял транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишённым специального права управления транспортными средствами.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью  исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 14 ВГ <НОМЕР> от <ДАТА4>,
 
    - актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА4>. Факт опьянения объективно подтверждается данными  освидетельствования, согласно которому установлено состояние опьянения. Исследования проводились с применением технического средства измерения «Drager Alkotest-6810», пределы допускаемой погрешности прибора +_ 0,05 мг/л, показания прибора 1, 09 мг/л.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА4>,
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району <ФИО1>,
 
    - списком нарушений.
 
                Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения и без водительского удостоверения.
 
                Между тем, в нарушении указанного пункта ПДД РФ, Свистун А.С. управлял транспортным средством    в состоянии  алкогольного опьянения, будучи лишенным специального права управления транспортными средствами.<ДАТА3> Свистун А.С. был лишен специального права управления транспортным средством на 18 месяцев, дата исполнения постановления <ДАТА6> до <ДАТА7>
 
                Таким образом, суд считает, что вина Свистун А.С.  в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения будучи лишенным специального права управления транспортным средством.
 
    Протоколы об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление проколов об административном правонарушении.
 
    При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с  источником повышенной опасности, данные о личности виновного и приходит к выводу о назначении наказания связанного с изоляцией от общества.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12. 8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
                Признать виновным Свистун Андрея Сергеевича в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
 
    Срок ареста исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут.
 
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Мирнинский районный суд РС(Я)  в течение 10 суток через мирового судью со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
    .
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Е. А. Христофорова