Постановление от 07 августа 2014 года №5-247/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-247/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-247/2014
                                              К делу № 5-247/2014 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
           г/о Химки                                                                                     7 августа 2014 года
 
    Московской области
 
 
    Мировой судья 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Терещенко Е. Э., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Протасевич <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Респ. Беларусь, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Химки,  <АДРЕС>, г. <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Как установлено судом, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении Протасевич А. А. послужило то, что он 31.05.2014 г. в 11 час.20 мин. в Московской области, г. Химки, мкр Клязма, управлял транспортным средством марки Вольво г/рег.н. <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков.  
 
    Действия Протасевич А. А квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, т. е. управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление  транспортным средством без установленных  на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    На судебное заседание Протасевич А. А не явился. О дне и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в материалах дела. О причинах своей неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Протасевич А. А., вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; определением о передаче дела об административном правонарушении мировому судье, в котором отмечено, что Протасевич А. А. от дачи объяснений отказался, сославшись на то, что регистрационные знаки были установлены за стеклом автомобиля.Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.
 
    При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина Протасевич А. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о личности, его имущественное положение, отягчающие обстоятельства, а также тот факт, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку совершено в области дорожного движения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также характер совершенного нарушения, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде  административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.2 ст. 12.2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
                                                 ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Протасевич <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (пять тысяч руб.).
 
    Получатель:  Управление  Министерства Внутренних дел РФ г.о. Химки ИНН 504 7015587 Код ОКТМО 46783000 № счета получателя платежа 40101810600000010102 Наименование банка: Отделение 1 МГТУ БАНКА РОССИИ БИК 044583001 КПП 504701001КБК 18811630020016000140.
 
    Назначение платежа: штраф в суд, судебный участок № 263.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционном порядке в Химкинский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
     Мировой судья                                                              Терещенко Е. Э.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать