Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-247/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-247/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Коблов Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахмедова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Дагестанской АССР, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11:00 часов по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Ахмедов Г.Д. являясь Председателем СПК «<ОБЕЗЛИЧИНО>», не выполнил предписание старшего государственного инспектора Уральского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> по устранению выявленных нарушений законодательства в сфере безопасности дорожного движения в срок до <ДАТА5>
В судебном заседании Ахмедов Г.Д. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав Ахмедова Г.Д., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. п. 1, 6.1, 6.3, 6.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере транспорта, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> Уральское управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по <АДРЕС> области вправе проводить проверки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и применять предусмотренные законодательством Российской Федерации меры ограничительного, предупредительного и профилактического характера, направленные на недопущение и (или) пресечение нарушений юридическими лицами и гражданами обязательных требований в установленной сфере деятельности, а также меры по ликвидации последствий указанных нарушений.
Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол по делу об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроки составления протокола не нарушены.
Факт совершения Ахмедовым Г.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3-6); распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА7> о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица (л.д. 7); актом <НОМЕР> от <ДАТА4> проверки юридического лица (индивидуального предпринимателя) по контролю выполнения предписания (л.д. 8-10); предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений закона (л.д. 11-12); письменным объяснением Ахмедова Г.Д. от <ДАТА3> (л.д. 20).
Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, отвечающие требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины должностного лица Ахмедова Г.Д. в совершении правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места работы.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - Председателя Сельскохозяйственного производственного кооператива «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Ахмедова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по <АДРЕС> области (Уральское управление Госавтонадзора), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Расчетный счет 40101810500000010010, КБК 10611690040046000140 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по СО, БИК <НОМЕР> ОКТМО 65726000.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия квитанции об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Н.В. Коблов
