Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-247/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-247/2014
Дело № 5-247/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Дубна 24 июня 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 41 Дубненского судебного района Московской области Киселева Л.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Клименко Е.В., являясь должностным лицом, на которое возложено осуществление публично значимых функций, - начальником <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил установленный законодательством Российской Федерации порядок рассмотрения обращения гражданина, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 КоАП РФ.
В суд для рассмотрения дела об административном правонарушении Клименко Е.В.не явился. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Клименко Е.В. надлежаще извещен о дате, времени, месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела слушанием не представил. При таких обстоятельствах дело рассматривается в его отсутствие по имеющимся доказательствам.
Вина Клименко Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением от 03.06.2014 о возбуждении производства об административном правонарушении, в соответствии с которым Клименко Е.В. нарушил требования ч. 1 ст. 12 ФЗ от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», не предоставив в установленный 30-дневный срок рассмотрения обращения ответ председателю Совета общества «Зеленая Дубна<ФИО2> на его заявление, в котором он просил принять меры к установлению и привлечению к ответственности лиц, совершивших уничтожение зеленых насаждений на территории детского сада «Малыш», расположенного по адресу <АДРЕС>; копией запроса <ФИО3> от 14.04.2014 с актом обследования территории детского сада, объяснением Клименко Е.В., в котором он признал, что ответ заявителю <ФИО3> в установленный законом 30-дневный срок не дан.
Согласно ст. 10 ч. 1 ФЗ от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:
1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;
2) запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия; (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 227-ФЗ)
3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;
4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона.
Таким образом, вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения установлена, его действия правильно квалифицированы по ст. 5.59 КоАП РФ как нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращения гражданина, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 КоАП РФ.
При определении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Клименко Е.В. нет.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Клименко Е.В. административное наказание в пределах санкции ст. 5.59 КоАП РФ.
На основании ст. 5.59 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Клименко <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в Дубненский городской суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Киселева Л.Н.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: Управление федерального казначейства по Московской области (ОМВД России по городскому округу Дубна); ИНН получателя платежа 5010011000; КПП 501001001;номер счета получателя платежа: 40101810600000010102; наименование банка получателя платежа: отделение 1 Московского ГТУ банка России Москва 705; БИК: 044583001; КБК: 18811690040046000140; ОКТМО: 46718000; Наименование платежа: Административный штраф по постановлению мирового судьи