Постановление от 18 июня 2014 года №5-247/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-247/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-247/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    18 июня 2014 года город Суджа И. о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Суджа и Суджанского района Курской области Кулабин В.И., с участием помощника прокурора Суджанского района Курской области Рагулина И. С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Басов П.Г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области от <ДАТА3> привлечен к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. По истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу Басовым П.Г. штраф не уплачен.
 
    По данному факту судебным приставом-исполнителем ОСП по Суджанскому району в отношении Басова П.Г. <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При рассмотрении дела Басов П.Г. свою вину в совершении предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ правонарушения признал полностью и пояснил, что штраф назначенный по постановлению мирового судьи оплатил в части, в связи с трудным материальным положением. В настоящий момент штраф оплачен полностью. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Басова П.Г. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что постановление о назначении административного штрафа в размере 5000 рублей на Басова П.Г.вступило в законную силу <ДАТА5>
 
    В установленный законом срок Басов П.Г. штраф не уплатил, документа, свидетельствующего об уплате штрафа должностному лицу, вынесшему постановление, не представил.
 
    Как разъяснено в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343. С учетом изложенного, считаю Басова П.Г. получившим копию постановления мирового судьи от <ДАТА8>
 
    Вина Басова П.Г. в совершении административного  правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому Басов П.Г. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ,  копией постановления  мирового судьи от <ДАТА3>, согласно которому Басов П.Г. привлечен к административной ответственности по  ст. 5.59 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, объяснением Басова П.Г. от <ДАТА4>, справкой ОСП по Суджанскому району <АДРЕС> области, согласно которой штраф по постановлению мирового судьи оплачен.  
 
    Таким образом, из исследованных в суде материалов дела следует, что Басов П.Г., не уплатил  административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие  административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При определении наказания учитываю, что Басов П.Г. впервые привлекается к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Учитывая характер совершенного Басовым П.Г. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность Басова П.Г., личность виновного, то обстоятельство, что штраф по постановлению оплачен, мировой судья считает необходимым назначить Басову П.Г. наказание за совершенное правонарушение в виде обязательных работ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Басова<ФИО>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание  в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ, с отбыванием наказания по месту жительства Басова П.Г. Исполнение постановления по вступлении его в законную силу поручить ОСП по Суджанскому району Курской области. Постановление может быть обжаловано в Суджанский районный суд Курскойобласти в течение 10 суток с момента  вручения или получения копии постановления.
 
 
    И. о. мирового судьи                                   подпись                                                                                   Кулабин В.И.                       
 
    копия верна:
 
 
    И. о. мирового судьи                                                                                                                      Кулабин В.И.                       
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать