Постановление от 06 июня 2014 года №5-247/2014

Решение по административному делу
       5- 247/2014
 
 
П О С Т А НО В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    06 июня 2014 года.                                                       с. Мраково, ул. Буркина, 48
 
 
             Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Кугарчинский район Республики Башкортостан Валеева А.Ю., рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица Муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический и фактический адрес: <АДРЕС>, в течение одного года не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 17 апреля 2014 года в 12 часов 30 минут не предоставило доступ специалисту <АДРЕС> территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ на территорию полигона твердых бытовых отходов в с. <АДРЕС> для проведения плановой выездной проверки, а также 24.04.2014 г. с 16.00 по 17.00 часов не обеспечило присутствие руководителей, иных должностных лиц или уполномоченных представителей юридического       лица, ответственных за организацию и  проведение мероприятий по выполнению обязательных требований при осуществления деятельности по эксплуатации полигона твердых бытовых отходов в с. <АДРЕС> Кугарчинского района, что повлекло невозможность проведения или завершения плановой выездной проверки согласно распоряжения № 1650 от 10.04.2014 г., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Представитель МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом телефонограммой, которую принял <ФИО1> Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 3), поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Сведений об уважительной причине неявки суду представитель МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд рассматривает дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
 
    Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в г. <АДРЕС>, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, Федоровском районах по доверенности ведущий специалист - эксперт <ФИО2> показала, что допуск на территорию полигона твердых бытовых отходов в с. <АДРЕС> для проведения плановой выездной проверки не был предоставлен, а также не было обеспечено присутствие руководителей, иных должностных лиц или уполномоченных представителей юридического       лица, ответственных за организацию и  проведение мероприятий по выполнению обязательных требований при осуществления деятельности по эксплуатации полигона твердых бытовых отходов в с. <АДРЕС> Кугарчинского района, что повлекло невозможность проведения или завершения плановой выездной проверки.              
 
    Суд, выслушав представителя <ФИО2>, исследовав материалы административного дела, приходит к убеждению, что в действиях (бездействии) юридического лица МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Вина юридического лица МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подтверждается протоколом об административном правонарушении № 55/с от 19.05.2014 г., с протоколом представитель МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> ознакомлен, подписал без внесения замечаний; актом проверки № 112 от 19.05.2014 г. согласно которого в ходе плановой выездной проверки выявлены было отказано в проведении проверки - не обеспечено присутствие представителей, не был предоставлен доступ на территорию полигона ТБО с. <АДРЕС>, с актом ознакомлен и получил копию директор МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>; распоряжением о проведении плановой проверки от 10.04.2014 г. № 1650, срок проверки МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с 17.04.2014 г. по 19.05.2014 г.; уведомлением от 24.04.2014 г. об обеспечении присутствия представителя 24.04.2014 г. для проведения осмотра полигона ТБО в с. <АДРЕС>; распоряжением <НОМЕР> от 01.04.2009 г. администрации сельского поселения <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельский совет Кугарчинского района РБ о приеме-передаче проектной и исполнительно - технической документации по введенному в эксплуатации объекту «Полигон твердых бытовых отходов (ТБО) для с. <АДРЕС> Кугарчинского района РБ из казны администрации сельского поселения <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельский совет в МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», общей площадью 58248 кв.м., полигон твердых бытовых отходов для с. <АДРЕС> Кугарчинского района РБ передать в хозяйственное ведение МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; постановлением администрации Юмагузинского сельского совета №3/1 от 28 января 2012 г., согласно которого   обязанности на размещение бытовых отходов и мусора на полигоне ТБО с. <АДРЕС> возложены на МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не имеется.
 
             На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Юридическое лицо Муниципальное унитарное предприятие «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
 
    Разъяснить, что срок оплаты штрафа - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, квитанцию необходимо после оплаты представить мировому судье, в случае не оплаты в установленный законом срок штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности согласно ст.20.25ч.1 КоАП РФ.
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа: получатель - УФК Минфина России по РБ (Управление Роспотребнадзора по РБ), Р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ по РБ Банка России г. Уфа, ИНН 0276090428, КПП 027601001, ОКТМО 80723000, БИК 048073001, КБК 14111607000016000140; наименование платежа: штраф.        
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан со дня получения или вручения постановления.
 
 
 
                        Мировой судья                                                  Валеев А.Ю.