Определение от 01 июля 2014 года №5-247/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-247/2014
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  
 
 
    п. Селижарово                                                                                           01 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Селижаровского района Тверской области Федорова И.В., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Тверская область, п. Селижарово, пер. Советский, д. 1 а, рассмотрев дело, поступившее от начальника ОГИБДД МО МВД России «Осташковский», об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью первой статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Тимарова В.Н.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                В ходе подготовки дела к рассмотрению установлено, что до назначения дела к слушанию мировым судьей судебного участка Селижаровского района Тверской области Тимаровым В.Н. заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении в отношении него для рассмотрения мировым судьей по месту его жительства.
 
                Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности  которых оно отнесено законом.
 
                Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
                Статьей 20 ГК РФ установлено, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или  преимущественно проживает.
 
    Положения ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.
 
    По смыслу указанных норм право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что Тимаров В.Н. проживает по адресу.
 
    Данная территория не относится к подведомственности мирового судьи судебного участка Селижаровского района, поэтому дело об административном правонарушении в отношении Тимарова В.Н. подлежит передаче по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, п.5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство Тимарова В.Н. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства удовлетворить. Направить дело № 5-247/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Тимарова В.Н.по подсудности для рассмотрения по месту жительства  указанного лица  мировому судье судебного участка.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            И.В. Федорова