Решение от 30 мая 2013 года №5-247/2013

Решение по административному делу
 
Административное дело <НОМЕР> г.
 
    <АДРЕС>
    Именем Российской Федерации
 
    <ДАТА1>                                                                                            п. <АДРЕС> - Завод
 
        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края  <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Завод, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> Завод, ул. <АДРЕС>, не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном    ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,                                                  Установил:
 
         Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> и материалов дела следует, что <ФИО2> <ДАТА4> было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей на основании постановления от <ДАТА4>, которое вступило в законную силу <ДАТА5>, однако <ФИО2> не уплатил штраф в добровольном порядке в течение 30-ти дней.
 
         Таким образом, <ФИО2> совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное   1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     Протокол об административном правонарушении и материалы дела поступили судье <ДАТА6>
 
          В судебном заседании  <ФИО2> показал, что не уплатил штраф, так как не знал о назначении штрафа копию постановления получил, но не читал.
 
          Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, в которых содержится копия постановления о назначении наказания <ФИО2> от <ДАТА4> в виде штрафа размером 1000 рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА5>, однако <ФИО2> не уплатил штраф в добровольном порядке в течение 30-ти дней, суд считает вину <ФИО2> установленной и доказанной.
 
        <ФИО2> ранее  привлекался к административной ответственности неоднократно.
 
         Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, кроме признания своей вины  и наличия инвалидности, судом не усмотрены.
 
         Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение правонарушения.
 
         При наложении административного взыскания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину  признал, однако злостно уклонился от уплаты штрафа, поэтому суд считает нецелесообразным назначение наказание в виде штрафа. 
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
Постановил:
 
          Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание  в виде административного ареста сроком на 2 суток, срок ареста исчислять с 11 часов 10 минут <ДАТА1>.
 
               <АДРЕС> может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение  10 суток со дня  получения копии постановления, а прокурором - опротестовано в названном порядке в тот же срок.
 
    Мировой судья                                                                       подпись
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                            <ФИО1>.