Постановление от 27 мая 2013 года №5-247/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-247/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-247/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «27» мая 2013 года г. Уфа<АДРЕС>
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан И.В. Кочкиной (г. Уфа, ул. Менделеева, 116/1),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Кадиева Закарьи Абдулвагидовича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности в течение последнего года не привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.3 ч. 2.1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гражданин Кадиев З.А. привлекается к административной ответственности по ст. 12.3 ч. 2.1 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении следует, что Кадиев З.А. 11.05.2013 г. в 23:25 час., на ул. Октябрьской революции, д. 57/1 г. Уфы, управляя а/м <НОМЕР> перевозил пассажиров и багаж легковым транспортным средством, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа, в нарушение пп. 22 ПДДРФ.
 
    На судебное заседание Кадиев З.А. не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания - судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу, в связи с чем суд считает неявку лица привлекаемого к административной ответственности, неуважительной. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005г. (в ред. от 25.06.2006г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой телефонограммой, факсимильной связью и т. п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство об отложении рассмотрения дела на судебный участок не поступало.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу об обоснованности привлечения Кадиева З.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ.
 
    Ответственность по ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ наступает за перевозку пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    Вина Кадиева З.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР № 183450 от 11.05.2012 г., рапортом инспектора ДПС, другими материалами дела.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, оценив характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гражданина Кадиева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 2.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через данный судебный участок.
 
    Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        И.В. Кочкина
 
 
 
    Постановление вступило в  законную силу «___»_____________ 2013 г.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       И.В. Кочкина
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать